ああ 2026/03/03 19:02 iOS18.7 No.3003094 >>3003086 18歳以上の成年(成人)は部の活動以外の私生活までも部が責任をもって管理しなければならい対象なんでしょうか。 今回のは完全に自己責任でしょ。
ああ 2026/03/03 18:55 iOS18.7 No.3003091 >>3003082 自分には理解も納得も出来ないなー。 まず大前提にこの件は組織的なものではない。なのに何故処罰や批判の対象が部(組織)となるのか。 それに司法の世界でも重犯罪でなければ初犯には大抵「執行猶予」がつく。 世間の目を気にする所は理解するが、部も捜査に全面協力してるし、大学の判断は厳しすぎると思う。 つかさー、部外者が騒ぎ過ぎ。
ああ 2026/03/03 18:54 Android No.3003090 流経大は大学内にチームが幾つもあって部員数が半端ないから大所帯も考えもんだな 大学の経営面ではあの部員数ありきなくらいなっちゃて減らさないだろうけど
ああ 2026/03/03 18:49 Android No.3003088 >>3003084 学生なんだよ。 他はみんな悪くないし関わっていないしまさかとびっくりしていると信じよう！ そして、連帯責任とかじゃなく、普通に活動再開出来ることを祈ろう！！！
ああ 2026/03/03 18:47 iOS18.7 No.3003086 「連帯責任」という呼び名にしているだけで、結局「組織の管理力不足」が問われている 試合に出場できる、できないは選手個人の問題ではないので、やっていない選手たちは可哀想としか言いようが安居ない
Youtube