ネネ■ 2026/07/22 20:02 iOS18.7 No.3126192 >>3126181 個人的にはもう少し高卒(クラブユース)選手を獲得すべきだったと思います。U21での活動がメインになることを受け入れてくれる選手にはなってしまいますが、浦和でプロになる価値を重視する人は多いと思いますし。
ああ 2026/07/22 19:55 Android No.3126189 >>3126176 おれもAndroidだからそうやって関係ない人を一括りにする癖をやめてくれ。みんなが不快になる。 なぜ荒らしは論点をずらしてみんなを巻き込むんだろうか。
ああ 2026/07/22 19:53 Android No.3126185 7/5の記者会見に当選して、参加させていただきました。 どの選手も近くで見ると本当にかっこいいし、全員に活躍して欲しくなりました。 貴重な機会をありがとうございました。
ああ 2026/07/22 19:52 iOS26.5.2 No.3126184 >>3126166 大人しい選手が多いウチや広島は割と誤審被害にあってる。一方、鹿や町田とかの審判囲みする所は割と判定に恵まれてる。 それでも誤審されたら矢印を自らにむけろと? 主張すべき所では主張すべきだろ。ただ、タイミングを逃せばただの遠吠えにしかならないが。 中村太のあの判定には選手全員で食ってかかりOFRさせるべきだったよ。 そしたら結果は違っていた筈だ。
ああ 2026/07/22 19:51 Android No.3126183 >>3126180 なるほど。確かに活動期間の保証は前回u23と違うところですね。予期せぬ放出と進まぬ補強から方針転換せざる得なかった可能性があるんじゃってことか。浦和首脳部もう少し頭良いんじゃと思いたいですけど…でも参加を決めたからには最大限活用してほしいですね!
ああ 2026/07/22 19:38 iOS26.5.2 No.3126181 >>3126171 その顛末を公表すべきだろ。 主審の「思い込み」から誤審を招いたなら、是正すべきはそこなんだから。 ごめんちゃいで済ますのは、審判団のプライドを守るためなのか?と勘繰ってしまう。何もかわらんじゃんか。
ネネ■ 2026/07/22 19:31 iOS18.7 No.3126180 >>3126178 下の方がおっしゃっているように、比較的活動期間が保証されているのはあり、継続的に若手の育成の場になると判断したのは間違いないと思います。ただ実情は、昔のように思ったように補強ができなくなってきているので、若手の台頭を促す他ないんのだと思います。
ああ 2026/07/22 19:27 Android No.3126178 >>3126173 前回u23は参戦しなかったけど今回u21は参戦決めたじゃないですか。参加の決め手ってなにか思いつきますかね?