145316☆あ 2015/10/07 14:11 (Chrome)

1354さん

そこは１つの論点ですよね。

ミシャはある程度、形にはめ込んでの組織的サッカー。
よく言えばクラブのスタイルを固められる。その効果が出た典型がミシャ後でも崩れず、選手を引き抜かれても崩れない広島さん。
マイナス面はもともといた選手も含め、合わない選手は使われないので出て行くことになる。

もしかしたらもっとソフトな型にして、ベターな11名とかを選んでそれぞれの個を最大活用するクラブはあり得ますよね。
よく言えばより幅広い選手が個を出しやすい。
マイナス面は結局、ガンバだと遠藤依存、宇佐美依存をしているだけ的で、彼らがいなくなったらどうするのか・・・。

ミシャは型にはめ込もうとしているわけではなく、ただ組織を機能させるためにはベースになる約束事があったほうが良いという考え方ですよね。
これ今治に行った岡田さんが自由で創造的なサッカーをやるためにまずは型を作ると言っているのと実は少し共通していますよね。。。