2023189☆ああ 2023/11/17 15:42 (K)
>>2023153
ルール適用ミスっていうのはルールを知らずにあるいは間違った解釈で間違った判断をした場合のことを言うの
オフサイドルールを知らない審判なんていないよ
今回は副審が、西川がいるって勘違いしてオフサイドラインを大畑のとこに引いたか、あるいは水沼さんのいうように習性でつられて走っちゃってセンターライン上のオフサイドを見誤ったか、あるいは判断出来ず主審に委ねたか、いずれにせよよくある審判の誤認、ヒューマンエラーと同じ扱いになるの
それをカヴァーする為のVARが、ゴールエリア付近からセンターラインを俯瞰で見れる映像がないって事で現場審判の判断が尊重されたの
VAR画像があって、VARがオンサイドっていう判断を伝えたのであれば、客観的に見てVARは西川が上がってるのは確認出来るはずっていう前提が出来るから、VAR判断についてはヒューマンエラーとはみなされず、ルールを誤認して大畑のトコにオフサイドラインを引いたとみなされて、それで初めて適用ミス再試合検討案件になるのよ
今回はVAR映像がないって時点で、もうただのミスジャッジ扱いなのよ
ルール適用ミスっていうのはルールを知らずにあるいは間違った解釈で間違った判断をした場合のことを言うの
オフサイドルールを知らない審判なんていないよ
今回は副審が、西川がいるって勘違いしてオフサイドラインを大畑のとこに引いたか、あるいは水沼さんのいうように習性でつられて走っちゃってセンターライン上のオフサイドを見誤ったか、あるいは判断出来ず主審に委ねたか、いずれにせよよくある審判の誤認、ヒューマンエラーと同じ扱いになるの
それをカヴァーする為のVARが、ゴールエリア付近からセンターラインを俯瞰で見れる映像がないって事で現場審判の判断が尊重されたの
VAR画像があって、VARがオンサイドっていう判断を伝えたのであれば、客観的に見てVARは西川が上がってるのは確認出来るはずっていう前提が出来るから、VAR判断についてはヒューマンエラーとはみなされず、ルールを誤認して大畑のトコにオフサイドラインを引いたとみなされて、それで初めて適用ミス再試合検討案件になるのよ
今回はVAR映像がないって時点で、もうただのミスジャッジ扱いなのよ
