あああ
No.2283666
説明を逃げたのは確かですね。
本当は「副審は適用ミス、映像なし」だったけど、試合直後に認めると再試合の要求や副審への誹謗中傷が高まるから説明をしなかったのでしょう。(結局副審に関しては誤審を認めず「難しい事象」で片づけた)
まあそれは大人の事情で納得できなくもないけど、肝心の映像なしへの対策をしたのか。
昨日の鳥栖戦でもセンターライン付近のオフサイド検証で有効な角度の映像がなく、
ファクトチェックなのにOFRしてましたからね。大した組織ですよね。