234179☆中央区レッズ 2016/12/04 14:29 (iPhone ios10.1.1)
考え方を変えると
鹿板におもしろい視点があったが皆さんはどう思いますか？
鹿島は1ステージ制だったらもっと浦和との勝ち点差は僅差だった。
なぜなら1STを獲ったことにより、2ndも最初は狙いにいったが、連敗しだしてから明らかではないものの徐々にシフトチェンジしていった。若手起用や調整に。だから2ndは勝ち点が増えなかった。
つまり鹿島が川崎のように1stが獲れなかったとしたら、川崎やうちのように2ndを死に物狂いで狙いに行った、つまりその場合は勝ち点をもっと増やせた。1位までとは言わないがもっも僅差になるはず。
だから勝ち点差が15もあるのに！！というのはおかしいと。
（もちろん勝ち点差が1でも上の方が優勝にふさわしいという考え方には賛成のよう）
こんなことが書かれていた。
ふーんなるほどね。たしかにその通りだ。うちも鹿島の立場だったら連敗しだした2ndをガチのガチで獲りに行っていたかは分からないし。
鹿島は1ステージ制だったらもっと浦和との勝ち点差は僅差だった。
なぜなら1STを獲ったことにより、2ndも最初は狙いにいったが、連敗しだしてから明らかではないものの徐々にシフトチェンジしていった。若手起用や調整に。だから2ndは勝ち点が増えなかった。
つまり鹿島が川崎のように1stが獲れなかったとしたら、川崎やうちのように2ndを死に物狂いで狙いに行った、つまりその場合は勝ち点をもっと増やせた。1位までとは言わないがもっも僅差になるはず。
だから勝ち点差が15もあるのに！！というのはおかしいと。
（もちろん勝ち点差が1でも上の方が優勝にふさわしいという考え方には賛成のよう）
こんなことが書かれていた。
ふーんなるほどね。たしかにその通りだ。うちも鹿島の立場だったら連敗しだした2ndをガチのガチで獲りに行っていたかは分からないし。
