2542145☆ああ 2025/01/08 23:54 (iOS18.1.1)
諸井真英県議会議員さんのポスト
問題点は色々あるが、水着撮影会やクルド祭りの対応を見る限り、公園緑地協会が管理者としては全く相応しいとは思えない。
浦和レッズに問題がないわけではないが、最終的には浦和レッズが管理者となるのがレッズにとってもファンにとっても埼玉県にとってもプラスとなることが明らか。
しかし公園緑地協会の既得権を優先した結果浦和レッズを管理者から排除することとなった。
埼玉県のスタンスとすると埼スタは浦和レッズのためだけにあるわけではないそうだが、6万収容の埼スタをコンスタントに埋めることができるのは浦和レッズ以外ない。
この姿勢を続ければ将来的には日本ハムと札幌ドームとの間に起きたようなことになる可能性も懸念している。
そうなればいくら代表戦を年に3-4試合やったところで大赤字施設となる。
もっとも築30年近いのに大規模改修の予定もたたずこのまま代表戦開催地として選ばれる保証もないが…
根は深さそうですね
問題点は色々あるが、水着撮影会やクルド祭りの対応を見る限り、公園緑地協会が管理者としては全く相応しいとは思えない。
浦和レッズに問題がないわけではないが、最終的には浦和レッズが管理者となるのがレッズにとってもファンにとっても埼玉県にとってもプラスとなることが明らか。
しかし公園緑地協会の既得権を優先した結果浦和レッズを管理者から排除することとなった。
埼玉県のスタンスとすると埼スタは浦和レッズのためだけにあるわけではないそうだが、6万収容の埼スタをコンスタントに埋めることができるのは浦和レッズ以外ない。
この姿勢を続ければ将来的には日本ハムと札幌ドームとの間に起きたようなことになる可能性も懸念している。
そうなればいくら代表戦を年に3-4試合やったところで大赤字施設となる。
もっとも築30年近いのに大規模改修の予定もたたずこのまま代表戦開催地として選ばれる保証もないが…
根は深さそうですね
