森脇もプレーや頑張る気持ちにはいい所はあるけど、
今回の件や挑発など、人間的に残念な面がありますね。

ところで、サッカーの話ですいません。

ラファはビルドアップを狙ったポストプレーより
自分で保持してゴールに向かいがちなイメージなんですが、

大宮戦の後半や、鹿島戦のように
柏木不在であそこでボールの収まりが悪い時は
もう少しポストプレーができた方がいいと思いました。

なので柏木不在時や、守備を固めてくる相手には、
ポストプレーが上手い興梠と、ラファのポジション入れ替えて、
さらに、武藤に代えて、保持ができる長澤とか入れたら面白くないですか？

あと、普段のレッズのやり方だけでは打開策が無い
（鹿島や大宮みたいな）ときの、崩し方は、

・両サイド攻撃
・サイド以外もドリブルで突破する
（鹿島戦では、普段ドリブラーじゃない興梠や那須のドリブルが効果的だった。）
・意表を突くスルーパス、緩急を使った連携

あと攻め崩せない展開の時、
レッズの失点は必ずカウンターなので
守備陣は、焦って攻撃に行きすぎずに
ＤＦ３枚はカウンター用に警戒すべきと思います。

昨日の鹿島は、
相手の出方や試合展開を見ながらペース配分したり、
浦和にあえて攻めさせて、疲れやミスが出たところをカウンターで仕留めるのが
さすが優勝経験豊富なチームだと思いました。
（「釣り野伏せ」をされてるみたいでした。
Ｊリーグの中で浦和に勝つのが一番上手いんじゃないか、とすら思います。）

ミシャは、相手の出方に配慮した采配をしてなくて、
自分のやりたいサッカーができてるかどうかだけで
交代策を考えてる気がしてなりません。しかも３枚目の交代を終了間際まで使わないのが意味不明です。