280972☆中村◆L.yF2qA5GY 2017/06/09 20:47 (Chrome)
男性
浦和が乱闘に参加したとする罰金は
槙野選手が挑発したということを事実としてAFCは判断したからなのでしょうか？
どのような証拠を持って事実としたのでしょう？
明確に槙野選手が挑発したシーンがない以上は証明しようがないことだと思います．
疑わしいだけでこの罰金を支払わないといけないのであれば
ホームで勝ったチームは喜んではいけないことになりますね．
浦和としては断固として支払いを拒否してほしいです．
槙野選手が挑発したということを事実としてAFCは判断したからなのでしょうか？
どのような証拠を持って事実としたのでしょう？
明確に槙野選手が挑発したシーンがない以上は証明しようがないことだと思います．
疑わしいだけでこの罰金を支払わないといけないのであれば
ホームで勝ったチームは喜んではいけないことになりますね．
浦和としては断固として支払いを拒否してほしいです．
