281019☆ああ 2017/06/09 22:10 (Chrome)
利害の一致を外す行動をとるべき
温いことを言ってる人がいるが、この問題は全く終わってないし、行動を誤ればハメられる。
まず、済州が判定不服の控訴をしているが、これが危険。何故かって、ＡＦＣと済州の利害が一致しているから。AFCと済州は『浦和も悪者にしたい』という点での利害が一致、更に済州の控訴によって済州に対するペナルティが軽くなれば、『浦和、引いては日本に対する韓国の優位性を引き出す』行動になる。だからこの控訴は実はAFC側としては待ってましたと言わんばかりの行動。でも利害が一致する以上、こちらが不利。
じゃあどうするか。利害の一致を外す行動に出ること。それは単なる控訴だけでなく『Ｊリーグ協会の協力を得て、海外に今回の騒動を宣伝する』こと。短期決戦ではなく、長期に渡って行う体制を取る。そうすると今度は『済州、引いては韓国人の暴力性』を示す行動になる。実際、AFCの判定で浦和を断罪する根拠は極めて乏しく、済州側が一方的に暴力を奮った場面は動画として残る。片や声明のみ、片や動画だから、どっちが宣伝効果が大きいかは明らか。
そうするとAFCの利益優先順位が変わる。韓国人の利益は『韓国の評判』であって、済州の評判ではない。こちらが腰を据えて宣伝すれば、AFCの中でも『済州を切り捨てて威厳を保つ』論調になる。AFCは自らの評判を落としてまで済州を助けたいわけじゃない。済州批判がAFC批判に行く前に行動を移すと予測する。
長々となったけど。だから220万円は絶対に払うべきじゃない。罰金がもっと増えるかも？大丈夫、増やすという行為はAFCにとってリスクが高い行動だし、440万円以上は絶対に増やせない。失うもの、得るものを天秤にかけたら、どちらがいいかは明らか。
まず、済州が判定不服の控訴をしているが、これが危険。何故かって、ＡＦＣと済州の利害が一致しているから。AFCと済州は『浦和も悪者にしたい』という点での利害が一致、更に済州の控訴によって済州に対するペナルティが軽くなれば、『浦和、引いては日本に対する韓国の優位性を引き出す』行動になる。だからこの控訴は実はAFC側としては待ってましたと言わんばかりの行動。でも利害が一致する以上、こちらが不利。
じゃあどうするか。利害の一致を外す行動に出ること。それは単なる控訴だけでなく『Ｊリーグ協会の協力を得て、海外に今回の騒動を宣伝する』こと。短期決戦ではなく、長期に渡って行う体制を取る。そうすると今度は『済州、引いては韓国人の暴力性』を示す行動になる。実際、AFCの判定で浦和を断罪する根拠は極めて乏しく、済州側が一方的に暴力を奮った場面は動画として残る。片や声明のみ、片や動画だから、どっちが宣伝効果が大きいかは明らか。
そうするとAFCの利益優先順位が変わる。韓国人の利益は『韓国の評判』であって、済州の評判ではない。こちらが腰を据えて宣伝すれば、AFCの中でも『済州を切り捨てて威厳を保つ』論調になる。AFCは自らの評判を落としてまで済州を助けたいわけじゃない。済州批判がAFC批判に行く前に行動を移すと予測する。
長々となったけど。だから220万円は絶対に払うべきじゃない。罰金がもっと増えるかも？大丈夫、増やすという行為はAFCにとってリスクが高い行動だし、440万円以上は絶対に増やせない。失うもの、得るものを天秤にかけたら、どちらがいいかは明らか。
