281117☆中村◆L.yF2qA5GY 2017/06/10 00:27 (Chrome)
男性
少なくとも裁定を下したAFCに根拠を明らかにしてもらいたいところではある．
”浦和側が騒動に加担した”と判断した理由は何なのかがわからないと納得はできないよね．
仮に槙野選手のガッツポーズが挑発と判断し，それが騒動に加担した根拠となった場合には
それが挑発であったという理由も明らかにしないと，今後のAFC管理下の試合において
勝利者側が喜びを表した場合には挑発というふうに判断されかねない．
これは浦和だけの問題ではなくて今後のアジアのサッカーにも波及しかねない問題よ．
”浦和側が騒動に加担した”と判断した理由は何なのかがわからないと納得はできないよね．
仮に槙野選手のガッツポーズが挑発と判断し，それが騒動に加担した根拠となった場合には
それが挑発であったという理由も明らかにしないと，今後のAFC管理下の試合において
勝利者側が喜びを表した場合には挑発というふうに判断されかねない．
これは浦和だけの問題ではなくて今後のアジアのサッカーにも波及しかねない問題よ．
