>>3026897
こういう人いるけど現実的、客観的に見られないのかな？
サポーターの気持ちとしてはごもっともだけど

今切ったら違約金がかかって次の監督連れてくる際の予算面などに影響がでたりするとかそういう現実的な要素もあるんだよ

>>3026930
違約金て普通に考えたらスコの4・5・6月分の給料だけっしょ？
それは予算に元々含まれてるじゃん
だとしたら追加でかかるのって新監督の4・5・6月分の給料だけじゃね？
加えて暫定監督だとかなり安そうだし

そんな負担でかいか？ってオレは思う

貴方はどう捉えてるの？
客観的に見て考えた内容を教えてよ

>>3026930
次の監督の予算にもし影響する額になる違約金の契約してたなら堀之内の自爆だし、こっちがそれを考慮して批判は抑えめにする意味はない

金銭面が理由でも、とち狂っていてまだあの監督に期待してるとしても、どっちに転んでも結果として最速で解任しないに至るフロントの現状は意味不明