>>3041716
サポはあくまでクラブにお金を落とす「消費者」の一人であって、経営や意思決定に直接関与できる立場ではない。そこを履き違えて「クラブはサポのもの」みたいに語るのは、正直いこがましいと思いますよ。

不満があるのは分かりますけど、それを全部「上層部が悪い」「親会社が悪い」で片付けて、サポの力でどうにかなる前提で話すのは少し乱暴じゃないですかね。

>>3041721
海外だとお金の流れを個々のサポ→サポ会→クラブとすることでサポ会がクラブへの影響力を持つケースもあるよ。
サポ会が取締役を出すケースも。
それだとある程度、サポ会の主張は経営に反映されるかも。

>>3041721
サポをただの消費者扱いするのは、配偶者をただの同居人扱いにしてるのと同義ですよ。
それこそ勘違いです。
それが真理なら、今頃クラブ運営などできてない状態ですよ。