確かに結果が出ていない現状でキジェに批判が集まるのは極めて自然な反応だし勝負の世界である以上は結果こそが全てという意見や不満を抱くファンの心境も痛いほどよく理解できるけれど少し冷静になってピッチ上で起きている客観的な構造変化やデータ上の事実関係に目を向けてみると単なる指揮官の評価不足で片付けるのはあまりに早急であって現代フットボールの理論や統計的ファクトに基づけば非常に合理的なプロセスが踏まれていることが浮かび上がってくるのは紛れもない事実なんだよね。まず第一にトラッキングデータや分析数値を見ても明らかなように相手のビルドアップに対するファーストアプローチの発生位置はリーグ屈指の高さと早さを誇っておりアタッキングサードでのボール奪取いわゆるハイターンオーバーの回数は昨シーズンと比較して大幅に増加していて統計データ上ハイターンオーバーから15秒以内に放たれるシュートの得点期待値はビルドアップを組み立てて崩す遅攻の約2.3倍という数値が割り出されていることから見ても確率論的に最も得点効率の高い戦術モデルを選択しているという論理的根拠が存在するし、第二に単なる根性論や暴走と誤解されがちな走行量についてもボールロストから3秒以内のプレス開始速度や連動したスプリント回数のデータは明確な戦術的トリガーに基づいてチーム全体が組織的に連動していることを客観的に示していて、第三に過去の湘南ベルマーレや京都サンガにおける指導実績とデータ解析会社が算出する選手市場価値の推移を検証すると23歳以下の若手や伸び悩んでいた中堅選手が指揮下で走行強度やデュエル勝率を劇的に向上させ市場評価額を平均で140パーセント以上上昇させてきたという明確で再現性の高いファクトが存在しているためクラブの中長期的な選手資産の最大化という観点からも非常に高い合理性を備えているし、第四に浦和レッズが過去数年間にわたって抱え続けてきたボール保持率60パーセント以上を記録しながら相手の低いブロックに手詰まりとなって決定機を作れずカウンター一発で沈むという構造的機能不全およびペナルティエリア侵入回数に対するシュート到達率の低さを打破するためには即時奪還と高速展開を軸とした戦術的アプローチによる劇的な意識改革が必要不可欠であり、第五に2020年以降に導入され定着した1試合5名の交代枠というルール改定は90分間を通してハイプレスと高強度スプリントを維持するスタイルの実現可能性を飛躍的に高めており現代の競技ルールと戦術の運用コストが完璧に合致しているという構造的裏付けもあり、第六にハイラインとハイプレスの徹底は相手チームのファイナルサード侵入回数そのものを物理的に削り取ることで自陣ペナルティエリア内での被シュート数を最小限に抑え失点リスクの発生源をゴールから物理的に遠ざけるという守備の基本理論に完璧に則っているわけだから、目先の結果に対する批判的な心情や悔しさに理解を示しつつもピッチ上で展開されている戦術理論やデータ上の客観的事実関係を一つ一つ紐解いていけば現在進められている取り組み自体はクラブの構造改革と真の強豪化に向けた極めて論理的かつデータ主導の正しいプロセスであるという結論に至る。

まだ言いたいことはたくさんあるけど、まぁ3試合だけじゃなかなか断定するのは早いかもね。