418543☆ああ 2018/06/02 21:05 (SH-03J)
果たして選手が悪いのか、監督が悪いのか。結論はどっちも悪くないと思うんだよね。
確かに選手も良くなかった。でも個々の力だけでいけば、甲府の選手の個々が浦和より遥かに高いかと言えばそうではないけど、内容は甲府が5-0くらいの勢いで遥かに良かった。サッカーはチームが機能すると、選手も凄く上手く見えるし、機能しないと凄く下手に見え出す。不思議なんだけど、そこが野球とかと違うんだよね。そして、オリベイラも悪い監督ではない。ただ、オリベイラと浦和の個が全くハマってない。だから監督だって、どこでも成功出来るとは限らない。
要はフロントが上手く舵を取れるかどうか。オリベイラで行くという強い信念を持つのなら、いくら良い個があってもハマらない選手は切って、変えていかないといけない。それが嫌なら、オリベイラを切って、今いる個でハマる監督を見つけなければいけない。自分は後者の方は、浦和のフロントにはちょっとハードルが高いと思うけどね。それを決めるのもフロント。
だから今の現状の責任は舵をきる船長にある。船長に先見の明がなかった。みんなその方角で大丈夫なのか、と恐れていた通り、嵐に飛び込んでしまった。
確かに選手も良くなかった。でも個々の力だけでいけば、甲府の選手の個々が浦和より遥かに高いかと言えばそうではないけど、内容は甲府が5-0くらいの勢いで遥かに良かった。サッカーはチームが機能すると、選手も凄く上手く見えるし、機能しないと凄く下手に見え出す。不思議なんだけど、そこが野球とかと違うんだよね。そして、オリベイラも悪い監督ではない。ただ、オリベイラと浦和の個が全くハマってない。だから監督だって、どこでも成功出来るとは限らない。
要はフロントが上手く舵を取れるかどうか。オリベイラで行くという強い信念を持つのなら、いくら良い個があってもハマらない選手は切って、変えていかないといけない。それが嫌なら、オリベイラを切って、今いる個でハマる監督を見つけなければいけない。自分は後者の方は、浦和のフロントにはちょっとハードルが高いと思うけどね。それを決めるのもフロント。
だから今の現状の責任は舵をきる船長にある。船長に先見の明がなかった。みんなその方角で大丈夫なのか、と恐れていた通り、嵐に飛び込んでしまった。
