500457☆ああ 2019/02/17 01:07 (none)
ゼロックスの録画を見返したけど、
試合を振り返ってみました。
〜〜〜〜
まず前半。
浦和は前線からはあまり追わないのに対し、
浦和の最終ラインやＧＫ西川やＤＭＦの選手に対して、
川崎は前線からのプレッシャーが早い。
特に浦和のＤＭＦに対して、川崎の中盤の選手とＦＷが前後からサンドして奪いに行ってる。
それでなかなか浦和はビルドアップができない。攻撃陣と守備陣が分断された感じがする。
逆に川崎はサイドで奪ってから奥深くまで侵入してクロス、
もしくはサイドから斜めに、中央に切れ込んできた。
川崎は選手間の距離感がいいせいか、シンプルでテンポよく球離れがいい。攻守の切り替えも早い。
浦和は選手間の距離感が悪い。ボールを持ってから味方を探してる。
杉本は宇賀神との連携がまだ未成熟だった
〜〜〜〜
後半になり、
川崎は前半からのサイド攻撃に加えて
放り込みを併用してきて早い時間帯でゴール。
浦和は後半２０分くらいまでは前半と同じような感じが続く。
２０分に柴戸・山中が投入される少し前あたりから、レッズがボールを持てるようになってきた。
柴戸がいいボール奪取をたびたび見せるが、
まだ、なかなか連動した攻撃の形が作れない。
後半３５分、マルティノス投入から
彼がダイレクトでパス回しに絡んだり、前への推進力を見せてから
マルティノス・山中の連携、柴戸のボール奪取、
マウリシオの奪いに行く守備からのフィード等で、いい攻撃の形が多くでき始める。
しかし、川崎も浦和の小さいミスやシュートコースがあいた時を狙って
流れを引き戻す。
そうこうしてるうちに試合終了。
〜〜〜〜
個人的に、浦和の選手の中での今回の試合のＭＶＰはマルティノスだった。
去年のていたらくが嘘かのように、
奪われたら、かなり後ろまで守備のサポートに走っていたし、
推進力とテンポの良さを生み出していた。
ＦＷは２トップというやり方が良くなかったみたいだけど、
そこの連携を向上させるか、１トップに戻すかして、
さらに、今回後半３５分以降に動きが良かった選手たちを使えば
全然勝てるようになると思う。
（あと皆さんもよく分かってると思うけど、武藤・青木が戻ればさらによくなるはず）
逆に、柏木のように今回ミスが多かったり、コンディション不良だった選手は
控え選手とスタメンを替えた方がいい。
試合を振り返ってみました。
〜〜〜〜
まず前半。
浦和は前線からはあまり追わないのに対し、
浦和の最終ラインやＧＫ西川やＤＭＦの選手に対して、
川崎は前線からのプレッシャーが早い。
特に浦和のＤＭＦに対して、川崎の中盤の選手とＦＷが前後からサンドして奪いに行ってる。
それでなかなか浦和はビルドアップができない。攻撃陣と守備陣が分断された感じがする。
逆に川崎はサイドで奪ってから奥深くまで侵入してクロス、
もしくはサイドから斜めに、中央に切れ込んできた。
川崎は選手間の距離感がいいせいか、シンプルでテンポよく球離れがいい。攻守の切り替えも早い。
浦和は選手間の距離感が悪い。ボールを持ってから味方を探してる。
杉本は宇賀神との連携がまだ未成熟だった
〜〜〜〜
後半になり、
川崎は前半からのサイド攻撃に加えて
放り込みを併用してきて早い時間帯でゴール。
浦和は後半２０分くらいまでは前半と同じような感じが続く。
２０分に柴戸・山中が投入される少し前あたりから、レッズがボールを持てるようになってきた。
柴戸がいいボール奪取をたびたび見せるが、
まだ、なかなか連動した攻撃の形が作れない。
後半３５分、マルティノス投入から
彼がダイレクトでパス回しに絡んだり、前への推進力を見せてから
マルティノス・山中の連携、柴戸のボール奪取、
マウリシオの奪いに行く守備からのフィード等で、いい攻撃の形が多くでき始める。
しかし、川崎も浦和の小さいミスやシュートコースがあいた時を狙って
流れを引き戻す。
そうこうしてるうちに試合終了。
〜〜〜〜
個人的に、浦和の選手の中での今回の試合のＭＶＰはマルティノスだった。
去年のていたらくが嘘かのように、
奪われたら、かなり後ろまで守備のサポートに走っていたし、
推進力とテンポの良さを生み出していた。
ＦＷは２トップというやり方が良くなかったみたいだけど、
そこの連携を向上させるか、１トップに戻すかして、
さらに、今回後半３５分以降に動きが良かった選手たちを使えば
全然勝てるようになると思う。
（あと皆さんもよく分かってると思うけど、武藤・青木が戻ればさらによくなるはず）
逆に、柏木のように今回ミスが多かったり、コンディション不良だった選手は
控え選手とスタメンを替えた方がいい。
