550052☆(^o^)/reds!! 2019/05/19 16:09 (iPhone ios11.3)
男性
朝日新聞潮智史さんの記事読んだけど
>このあと、浦和のGK西川はゴールと認識して、拾ったボールを無造作に投げ返した。浦和の選手がプレーを続けたことに、「なにが起きているのかわからなかった」と話している。
>湘南の激しい抗議で約7分間中断。この間に浦和から湘南に移籍した梅崎が西川にゴールを認めるように促したが、そのままプレーは再開された。
>まず責められるべきは審判だし、選手に判定は変えられない。ただ、誤審と認識していたのなら、直後にプレーをやめて湘南にゴールを決めさせるやり方もあった。
>・・(略)・・審判も浦和も試合も、逆転劇に救われた。
5/17朝日新聞朝刊
ってあるけど浦和が逆転劇に救われたってどういうこと？
記事はスポーツマンシップを意図して構成したのだろうけど、問題はそこではなく審判の質や質の低い審判を技術でアシストする仕組み等の再発防止を意見するのが建設的な紙面だと思う
レッズのパートナー社であるはずの新聞社なのに誤審の原因究明と再発防止への提言は一切せずに記者さんの主観が入ってあたかもレッズに責任があるかのような偏光した書き方だしレッズを批判展開するだけの記事しか書けないのが本当に残念
>このあと、浦和のGK西川はゴールと認識して、拾ったボールを無造作に投げ返した。浦和の選手がプレーを続けたことに、「なにが起きているのかわからなかった」と話している。
>湘南の激しい抗議で約7分間中断。この間に浦和から湘南に移籍した梅崎が西川にゴールを認めるように促したが、そのままプレーは再開された。
>まず責められるべきは審判だし、選手に判定は変えられない。ただ、誤審と認識していたのなら、直後にプレーをやめて湘南にゴールを決めさせるやり方もあった。
>・・(略)・・審判も浦和も試合も、逆転劇に救われた。
5/17朝日新聞朝刊
ってあるけど浦和が逆転劇に救われたってどういうこと？
記事はスポーツマンシップを意図して構成したのだろうけど、問題はそこではなく審判の質や質の低い審判を技術でアシストする仕組み等の再発防止を意見するのが建設的な紙面だと思う
レッズのパートナー社であるはずの新聞社なのに誤審の原因究明と再発防止への提言は一切せずに記者さんの主観が入ってあたかもレッズに責任があるかのような偏光した書き方だしレッズを批判展開するだけの記事しか書けないのが本当に残念
