557632☆うら 2019/05/28 23:42 (iPhone ios12.2)
川崎なんかは客寄せイベントが注目されるけど、関塚→風間→鬼木と、パスで崩すタイプの監督で一貫していて、安定して勝てるところが大きい。仮に勝てなくなっても、クラブと監督の哲学が一致していると、代えない理由を説明できる。
うちは対照的に、適当に選んで、勝てなくなったら交代。ほかに監督交代の理由がない。クラブがそんなだから、サポも勝てなくなるとすぐ代えろと言う。
ギド以降、ミシャとフィンケを除いて1年以上の指揮を執った監督はいない。そんなクラブは衰退する。ミランやインテル、マンU、最近はあのレアルだって凋落してきた。落ちるのは簡単。そうならないためにも、クラブは明確なビジョンを練り、サポなとステークホルダーと共有する必要がある。