女性

0037さん

あの事件まで、
クラブ側はゴール裏を“放任”していた。
なるべく我関せず、のスタンスだった。
と同時にゴール裏を信じてくれていた。

それに当事者は増長した。
あんな、く○段幕をいけしゃあしゃあと出した。

よって、当事者じゃなかったしても、ゴール裏をいわば統括していた者が出禁になるのはやむを得ない。
彼はゴール裏の責任者だ。

完全にコアサポ＞クラブの図式だったのだから。

いざ問題が起きてから、「クラブの監督不行き届きがぁ〜」といきなり言い出しても、
それ責任転嫁でしょ。
勝手な論理過ぎる。

無観客試合、それ伴う各種対応、浦和のイメージダウンほか、
様々な損害をクラブに与えていたのは間違いない。