今回をVRの問題にすり替えては絶対にダメ。
Jは『VRの早期導入を図ります』で、
逃げようとするでしょうが、
それで終わらせていい問題ではない！
得点者を仲川とした段階で、
もう既に誤審はわかっていたはず。
それをなぜ一度修正して、
再び審判不確認で判定を戻したのか？
最大の問題は、事実を知りながら、
得点を認めた、審判の軽率過ぎる判断。
贔屓の有無に関わらす、賭け事で、
知っててやっということなら、
完全な胴元の八百長です。
甘い甘過ぎます、VRの問題ではありません。
これはJの八百長試合なのです。
Jは『VRの早期導入を図ります』で、
逃げようとするでしょうが、
それで終わらせていい問題ではない！
得点者を仲川とした段階で、
もう既に誤審はわかっていたはず。
それをなぜ一度修正して、
再び審判不確認で判定を戻したのか？
最大の問題は、事実を知りながら、
得点を認めた、審判の軽率過ぎる判断。
贔屓の有無に関わらす、賭け事で、
知っててやっということなら、
完全な胴元の八百長です。
甘い甘過ぎます、VRの問題ではありません。
これはJの八百長試合なのです。
返信する(No.577464)