597960☆あか 2019/08/22 17:52 (SOV37)
過去の前例からすると、主催者のホームクラブ側が制裁金がアウェー側クラブと一緒と言うのは、謎。
ガンバサポが、一方的に水風船を投げて来て原因を作った揉め事でも、ホームクラブと言う事で浦和がガンバの倍額の制裁金を払ったはず。
鹿島サポが試合中に、コーナーキックを蹴りに来た柏選手を、いきなり旗で叩いた事件も、日立台だったので、ホームクラブの運営責任で柏に制裁金(鹿島には無し)
こないだの試合は、横浜の主催ゲームで最終運営責任は横浜のクラブにあるので、ホーム側の制裁金の方が高く成ると思うんだけど。
ガンバサポが、一方的に水風船を投げて来て原因を作った揉め事でも、ホームクラブと言う事で浦和がガンバの倍額の制裁金を払ったはず。
鹿島サポが試合中に、コーナーキックを蹴りに来た柏選手を、いきなり旗で叩いた事件も、日立台だったので、ホームクラブの運営責任で柏に制裁金(鹿島には無し)
こないだの試合は、横浜の主催ゲームで最終運営責任は横浜のクラブにあるので、ホーム側の制裁金の方が高く成ると思うんだけど。
