711805☆ゴキジェット■ 2020/06/23 10:25 (SO-02J)
男性
じゃあ村井さんが
浦和の意見を汲んで、横断幕は各クラブの裁量でなんてことにしたら、反対してたクラブからしたら、村井さんは浦和寄りだと批判されてただろう。
それに各クラブの裁量にした時点で、万が一横断幕が原因で感染発生した場合、クラブの責任になってしまう。反対したクラブは少ない人員で運営する無観客試合でそこまでリスクを犯すことは出来ないという考えだろう。それも当然だ。だからこそリーグ責任の元、全クラブ統一ルールにするという判断は当たり前だ。
この特殊な状況下で小異の意見まで汲んでいたら纏まるものも纏まらない。
一方で浦和だって、その決定場面に居た上で決定を受け入れつつも意見として意見書を上げたわけで、決定を覆すつもりで出したわけではなかろう。
ただ出すことで次に同様の場面において、サポの「思い」というものを汲んで欲しい、という意見を考慮して貰うために出したようなものだろう。
この件で、単純に村井さんと社長を批判するのは、ただ自分の意見が通らなかったから駄々こねてる子供と変わらないと思います。
それに各クラブの裁量にした時点で、万が一横断幕が原因で感染発生した場合、クラブの責任になってしまう。反対したクラブは少ない人員で運営する無観客試合でそこまでリスクを犯すことは出来ないという考えだろう。それも当然だ。だからこそリーグ責任の元、全クラブ統一ルールにするという判断は当たり前だ。
この特殊な状況下で小異の意見まで汲んでいたら纏まるものも纏まらない。
一方で浦和だって、その決定場面に居た上で決定を受け入れつつも意見として意見書を上げたわけで、決定を覆すつもりで出したわけではなかろう。
ただ出すことで次に同様の場面において、サポの「思い」というものを汲んで欲しい、という意見を考慮して貰うために出したようなものだろう。
この件で、単純に村井さんと社長を批判するのは、ただ自分の意見が通らなかったから駄々こねてる子供と変わらないと思います。
