106362☆ここの人は 2015/04/17 00:21 (iPhone ios8.3)

話にならないな。

きっとスマホやPCの前でムキになって書き込んでるのがわかる。

106361☆H17◆mLDidKKbwk 2015/04/17 00:18 (none)

今日のこの時間だけ李の話題になってるだけで、ほとんどの選手に対して不満は少なからず持ってるでしょ。
特に８には。

106360☆あ 2015/04/17 00:18 (SonySO-02F)

だから、そこで出てるんだから仕方ないだろ。
違う選手なんだから〜〜〜って言ってたら議論出来ないじゃん笑

106359☆れ 2015/04/17 00:16 (Android Firefox)

李だけが、に言い換えてもいいね。

106358☆55 2015/04/17 00:15 (iPhone ios8.1.3)

試合内容が違うのは当たり前だろ
違う選手が出てるんだから
問題は李を活かせないチームにある
それでいいだろ

興梠と比較したってしょうがないよ。持ち味の違う選手なんだから。
それなのに同じように足元にボールを付けたってうまくいかない。
それが分かっててやり続ける周りも、ミシャも責任がある。

元気みたいに1人で打開できるタイプじゃないんだから

106357☆れ 2015/04/17 00:15 (Android Firefox)

ミシャの采配ミスに異論を唱える人はまずいないだろう。
そのあおりを受け、李がスケープゴート&執拗に叩かれるのは納得がいかないねー。

106356☆あ 2015/04/17 00:15 (SonySO-02F)

じゃあ去年興梠と李が1トップで出た試合でどっちがチームは良かった？？

106355☆あ 2015/04/17 00:12 (iPhone ios7.1.2)

李は興梠よりも結果が出てないからもっとがんばれっていうのはわかる。でも、李はいらないとか李のせいで優勝できなかったとかいうのは違うと思う。

106354☆あ 2015/04/17 00:12 (none)

個人的に

浦和に在籍する選手を悪く言うのは好きじゃない。

106353☆れ 2015/04/17 00:11 (Android Firefox)

SonySO-02F宛。

106352☆れ 2015/04/17 00:09 (Android Firefox)

0006
そっちの主観を押し付けられても、
別に？て感じ。

106351☆純喫茶うらわ 2015/04/17 00:06 (SO-02F)

李に対する不満の根底

「浦研」のイベントで、レッズマガジン編集長の島崎さんの証言によると、昨季序盤はミシャの指示で李が１トップ、興梠は強制的にシャドーに回されたらしい。李を「英プレミアリーグ・サウサンプトンからやってきた外国人FW」と見ればそれもありだったのかもしれないが、やはり興梠は不満だったとか。その後、結果が出なくてシーズン中盤からは１トップは興梠に戻り、興梠は鹿島時代でも出来なかった２季連続10得点を記録してサポーターの信頼度が上がった。一方の李、29節の鹿島戦で興梠が故障してからは希望通り１トップで出場できたけど、結果は４試合で１勝１分２敗で無得点……残り４試合で１試合１点ずつ取って１季10点にしていたら、そうじゃなくても、ガンバ戦や名古屋戦で点を取っていたら、こんな辛辣な批判は受けてないだろうね。もちろん昨年のV逸劇は李一人のせいでなく、基本はミシャの采配ミスの結果だと思うけどね。

106350☆あ 2015/04/17 00:06 (SonySO-02F)

李は貢献度低い。
それで話は終わりだよ。

興梠のいた試合といない試合で試合内容が全く違ったのが全てでしょ。

106349☆あ 2015/04/17 00:04 (iPhone ios8.2)

自分はどの立場ももちあわせていなければ、何様でもありませんが。

106348☆H17◆mLDidKKbwk 2015/04/17 00:01 (none)

去年のデータ

ほーれ