過去ログ倉庫
497252☆0028さん 2019/02/08 00:51 (SOV37)
前日準備に関しては、事実なら中立開催の理論に反するので、これだけは言われても仕方ないとは思いますが、他の２つは同じく納得いきません。
特に、吊り上げビックフラッグの申請については、後出しジャンケンもいいとこで、どっかの国の独裁政治みたいです。
あと、発煙筒の件についてサッカー協会が云々言える立場では無いと思います。
実際には、公道上の事なので、警察案件でサッカー協会には処分する権限も無いのでは？
スタジアム内や敷地内なら、堂々と発煙筒禁止で処分すればよい。
スタジアム外の公道での事なので、あのような印象操作的に浦和を悪く言ってるだけだと思います。
497251☆ああ 2019/02/08 00:51 (none)
人の弱みやボロが出て他人を叩きやすい時だけ
こうやって押し掛ける人間って、
きっと子供のころから弱いものイジメしてたような
どうしようもない連中なんだろうね
自分自身に誇れるところがないんだろう
ホントに自分の身の回りに面白いことや幸せをちっとも見い出せないんだろうね
誰にも相手にされないから、
匿名で書ける掲示板で憂さ晴らししているんだね
浦和サポーターは確かに間違いを起こすことがある。
けど、ウジウジなにもできないで
陰で人の悪口ばかり言って、人生何もできずに
他人の不幸を喜んで、仮初めの快楽に浸ってる連中より
よっぽど行動的でまともだと思う。
497250☆ああ 2019/02/08 00:48 (iPhone ios12.1.2)
0:39
おかずクラブwwww
オカリナ出てるテレビでも探しとけよwwwww
497249☆ああ 2019/02/08 00:48 (SO-02J)
なんで45位なのか本当に不思議である
497248☆ああ 2019/02/08 00:46 (Chrome)
マスコット選挙J1最下位をいじめないでよ！
497247☆ああ 2019/02/08 00:46 (iPhone ios12.1)
0040さん
他なのか何なのか叩きに来る人達のレベルがレベルなので笑わせてもらってますよ。
ACLで韓国や中東とやった時の色んなサイトでの煽りや特定のクラブの陰湿な誹謗中傷と比べたらね。
497246☆ああ 2019/02/08 00:41 (iPhone ios12.1)
おかずクラブw
497245☆ほかサポのああ 2019/02/08 00:40 (Chrome)
ちゃんと反省して処分を受けるのに叩かれている浦和さんなんか可哀想だね。また、アウェーに遊びに来てくれや。
497243☆ああ 2019/02/08 00:39 (iPhone ios12.1.2)
新しく出来たルールを遡って適用って。。
497242☆ああ 2019/02/08 00:35 (iPhone ios12.1)
0012さん
それが事実ならJFAの責任案件ではないですか。
運営責任主体者の自分達は試合当日も試合後暫くも悪い事だと認識は無かった。
しかし、誰かが後付けで浦和への処分を決定したら慌てて証拠隠滅。
まるでお隣の国のようだ。
497241☆ああ 2019/02/08 00:33 (SO-02K)
"目立っま"ってどーゆー意味？？
497240☆ああ 2019/02/08 00:28 (Chrome)
規定に反していたというなら、シーズン途中での背番号変更はどうなんだって話。
始めに背番号変更の流れを作ってから、規約変更ってどう考えてもおかしい。
ＪＦＡのやってる事無茶苦茶だよ。
497239☆おお 2019/02/08 00:28 (Chrome)
今までのことは悪かったと思う．でも，今回は納得できん！！
が，
今回の一件は納得いかん
”懲罰規程3-6（チームによる著しい違反行為）”
は，そうとうあいまいな条項なので違反しいることになる可能性はあるが
”各種規程・規則の趣旨に明らかに反すると判断される行為”
が示す
”天皇杯 試合運営要項 第29条（参加チームの責任）”
がどこにも見当たらない
ネットにあるのは７条まで
しかも
”運営・安全責任者･･･施設の全般的安全と運営に責任を有する者であり、本協会事務局長または代行者を言う。”
とある．”運営・安全責任は、特定の施設についてその権限を他の者に委任することができる。”という責任逃れの条項は
存在するものの，今回正式にレッズに委任されていたかは不明
”施設利用の手続き、施設の公平・中立な利用の義務、および施設の適切な使用の周知徹底義務に違反した”
鹿島は？
”浦和レッズは、試合前日に、主催者に無許可でサポーターをスタジアム内に引き入れ、応援物品の持ち込み及び設置作業等を行わせた”
ビュジュアルはみんなで準備したしなぁ，フラッグも当日なんかやっていた．本当に事実なのか？
”当該行為は、重大な事故を引き起こす可能性もあったが、浦和レッズは主催者に事前に許可を求めることをしなかった”
そもそも許可をえる義務があったのか？
”決勝戦の開始前及び終了後に、発炎筒等に着火し、浦和レッズのチームバスに向かって振りかざす等の危険行為を行った”
発煙筒は攻めれても致し方ない気がするが，公道が”施設に入場しようとし、または入場した者は、スタジアム等”に当たるのか？
多分”スタジアム等”に含まれないと思って，みんなやったんだろうなぁ
クラブは素直に従うのだろうが，どうにも納得できない
裁判で戦ったら勝てるのでは？って思ってしまう
長文失礼
どうにも，納得できないので
497238☆もきち◆N7DVv.HogQ 2019/02/08 00:22 (HUAWEI)
>00:03 ASUS_Z01MDA
ありがとうございます。
そこにはたどり着いたのですが、クラブがオフィシャルサイトで処罰の根拠として示しているのは
①懲罰規程3-6(チームによる著しい違反行為)
②天皇杯 試合運営要項 第29条(参加チームの責任)
なんですよね。
ちなみに、①は正確に言うと、規程本体ではなくて、別紙1の3-6みたいです。
教えていただいたのは「JFA試合運営管理規定」で、試合運営要項ではないんですね。
しかも、施行は2019/2/1なので、2018/12では効力がないんです。
①②で、かつ、問題が発生したとされている決勝の日に有効な規定が分かっていないかなと思いまして。
497237☆ああ 2019/02/08 00:12 (iPhone ios12.1.3)
色々あるけどツイ消しはかなり問題あると思う。
公式ツイッターで盛り上がりアピールで3Dビジュアル画像使っておいて処分と同時に消し逃げだもんな。
↩TOPに戻る
