過去ログ倉庫
男性 磐田戦といえば
青木さんに。がんばってもらわな。
前半に1点得点してホームでのミスを取り返してほしい。
10:34
あなたはその時ピッチに居たかの様に槙野のミスリード(誤解を呼ぶ発言)と断定してますが？
何故そこまで言い切れるの？私観では無くて根拠を示して否定して下さい。レッズサポーターなら・・・
槙野以外にも他選手も同じ様な事聞いてるし、松尾はその場ではほぼそれを言ったんだろ。
協会の説明には後付けで運営云々で話を盛って説明したから、槙野発言はなかった扱いにされてる。
ドイツ紙からも注目されてる
「ドイツ有力紙が「狂気の沙汰」と書いた大誤審事件は、１３日の横浜Ｍ―浦和戦で勃発した。
後半１６分。明らかにオフサイド位置にいた横浜Ｍ・ＭＦ仲川のゴールの判定を巡り、ゴール→オフサイド→ゴールと約１０分の間、二転三転してしまったのである。
「しかも仲川の右手に当たって入ったゴールでした」とは、ピッチサイドで撮影したカメラマンの六川則夫氏。前代未聞の大混乱に有力紙ビルドから「審判団が超ド級のカオスを引き起こした」とこき下ろされた。
「この試合では、浦和ＤＦ岩波の顔にボールが当たった場面でハンドが宣告され、横浜がＰＫを決めました。５月の浦和―湘南戦で湘南の１００％ゴールが認められなかった＜令和の大誤審＞のときとは違い、今回は松尾主審が副審、予備審判を呼んで確認作業を行った。結果として誤審だったわけだが、この＜問題を共有しながら正しいジャッジを導く＞という意識の変化を前向きに捉えたい」（前出の六川氏）
独紙から「狂気の沙汰」と…横浜M-浦和戦“大誤審”の余波
１７日に都内で審判委員会を開いた日本サッカー協会は、外部情報を判定の根拠に利用しようとした相楽亨副審と第４の審判員の大坪博和氏に１カ月の資格停止処分を下した。松尾一主審は１カ月、田尻智計副審は１試合の割り当て停止に。
大誤審が世界中に広まり赤っ恥をかいたＪリーグ。「日本は（独）ブンデスリーガ（が導入した）のビデオ判定をうらやましがるしかない」（ビルド紙）
果たして、審判団の処分だけでいいだろうか――。」
聞き間違いってより、
審判の言葉足らずってことでしょ。
それでもただの言い訳だと思っているけど、
もう取り戻せないし、今一番重要なことは次の磐田に勝つことだよ。
男性 40歳
よく言われるのが、ACLだと空気が違うとか緊張感がある６万人のリーグより２万のACLの方が応援が熱い
それは何故か？
選手一人一人が凄い気迫と集中力で戦っているからだと思う！その気迫がサポに伝わってあのスタジアムの空気が作れると思う、実際に北京の監督も浦和の選手の顔が違ったって言ってたし
なぜリーグで同じように戦えないのか？
同じように戦えれば普通にリーグ取れるでしょ！
練習で100出る力は、本番では70〜80しか出ない。
だから今の大原で出てる100を出すには、大原で120以上出せるように練習するしかない。
だから頑張ってるんじゃないのかなー。
確かに給料貰いながら頑張るっていうのも、とても恵まれた環境と思うから、
努力で努力を見せるだけじゃない、頑張る以上の結果を見たいですけれど、
映画や漫画みたいに超進化する訳ないですし、契約している以上は
期待して応援して結果が出るのを待つしかないのですかね…。
槙野運営発言
試合中、興奮している状態で一字一句間違えずに覚えているわけないし、槙野は本当にそう思ったんでしょう。でも新聞記者は書きたいように書くんだからもう少し慎重になった方がいいよね。でも彼の場合は、良くも悪くも今後も変わらない気がします。
10:34
聞き間違えではないと思う
DAZNみればマイクが選手、監督の声拾ってる
大槻さんも審判に対して『運営が〜』って怒ってるから
7:00さん
公式に揉み消されたのか、槙野の聞き違いだったのかは、今と成っては真相は闇の中ですが…
槙野の立場をわきまえない発信は、問題があります。
主審から直接話を聞いた監督がノーコメントであるならば
「監督がノーコメントですから、選手の立場からは何も言う事ないです」と言うのが、本来の立場です。
目立ちたいだけのお笑い芸人みたいに、何でも発信すれば良い物ではありません。
槙野の場合、以前にもクラブの正式発表前に個人的な誤った解釈を発信して、ミスリードした過去がありますから、残念ながら今回も槙野のミスリードだと思いますけど。
大原のエース・ナバウト！
大原の天才ドリブラー・汰木！！
そろそろ埼スタで活躍してくれ！！
↩TOPに戻る
