ああ 2020/06/18 14:32 SO-01M No.711349 金を介在させる必要があるなら、どうせ必要になるであろう消毒料を取ればいいと思います。 サポーターを中に入れられないならば、掲示はクラブスタッフにお願いする形をとる。 そしてそれをやるやらないはクラブごと、サポーター団体ごとの判断にする。 制裁による「無観客試合」ではなくコロナ対策の「リモートマッチ」なので、対策をとれる前提ならばクラブの活動やサポートを妨げることはできないと思います。 横断幕と段ボール(特にサポーターの手を介するもの)とのどこにコロナ対策の差があるのか。 新たにクラブ主導で作る横断幕なら許可されるとしたら、それを作るときや搬入する時のリスクは既存のものとどう違うのか? 仮に浦和が段ボールサポーターを行ったらロアーとゴール裏を全て段ボールで埋める事になる(F東や横浜も相当数になる)だろうが、設置時間は度外視するにしても、それだけの量を裁く時のコロナリスクは横断幕の消毒・授受・設置より少ないと言えるのか。 それらも駄目だと言うなら、大きなスタジアムのチームにはホームアドバンテージを与えないということなのか。 最終的な結論が横断幕禁止でも全然構わないんですが、線引きの明確な基準はハッキリしてほしいですね。
あぁ 2020/06/18 14:22 SHV46 No.711348 レッズもダンボールやらぬいぐるみやら販売すれば少しでも損失を取り戻せるのにな。サポーターの段幕なんて貼っても目先の利益にはならないのに。リーグに楯突いて、他クラブからも煙たがられて。 おとなしくしてた方が色々とやりやすいのにさ。 何よりも仲間の気持ちを尊重してくれる。サポーターの大切にしているものを分かってくれている。やはり浦和レッズはオンリーワンの存在であり、一生ついていきたいクラブです。
ああ 2020/06/18 13:55 SO-05K No.711346 そういや、神奈川のチームは医療従事者に感謝の横断幕を掲出するってニュースになってたな。 これはセーフなのか?それとも無観客の間は出さないのか。
ああ■ 2020/06/18 13:52 iPhone ios13.5.1 No.711345 > 「お金儲けにならないから」っていうだけの >理由なんじゃないかと思ってしまうよ。 段ボールはOKで横断幕がNGであるハッキリとした理由を言えないんだから、きっとその通りだと思いますよ。
あああ 2020/06/18 12:56 iPhone ios13.5 No.711344 なんかいろんなチームが、 スタジアムに掲出する何かを 販売し始めましたね。 スタッフとサポの接触がなければ 何でもいいのか? 準備にはそれなりに時間と労力がかかるよね。 それなのに、弾幕だめってのは、 「お金儲けにならないから」っていうだけの 理由なんじゃないかと思ってしまうよ。 他チームが弾幕反対姿勢なのは 「売ろうとしてたものが売れなくなる」からか? 確かにこの時期の損失を少しでもカバーしたい気持ちはわかるけど、どうせスタジアムでなんかしらの準備するなら両方やればいいじゃない!
5万人の埼スタより平日ナイター派の俺 2020/06/18 02:10 iPhone ios13.3.1 No.711342 私は1950さんのご意見には些か、、 >昔から浦和はサポーターが前を走っていて、実力が追い付いていない、と言われたことあったけど、サポートがなくても変わらぬメンタルを持って欲しい。 ・個人的な意見ですが、それは随分と昔のレッズのイメージです。 今は、サポーターが前を走ってるとは思いませんよ。サポートの質の話になると逸脱するので省きますが、昔のレッズとは随分違うと思います。 >観客が入りません、横断幕も無しです、じゃあモチベ上がりません、勝てません、ではなく、それでもメンタルが落ちない、勝てるクラブになって欲しい。 ・観客、段幕等、モチベ上がらないのもどこのクラブも同じ条件ですし、それが原因で勝てないというほどメンタルが弱いチームではないと思いますけどね。勝てるクラブになって欲しいのはもちろん同じ気持ちですが。