過去ログ倉庫
1884154☆ああ 2023/08/17 16:46 (iOS16.6)
浦和レッズが再びサポーターの行為に起因する懲罰事案を発生させた場合、無観客試合の開催又は勝点減といった懲罰を諮問する可能性があることを付言しておく。
これの主語は「浦和レッズ」であり「浦和レッズサポーター」ではない。
「浦和レッズがサポーターの行為に対して処分しなかった」ことが「サポーターの行為に起因する懲罰事案」ってこと。
「浦和レッズサポーターが懲罰事案を発生させた場合」とは書いてない。
>>1884148
あなたがそう思っているならご自由にどうぞ
ここで聞かれても真面目なサポーターはわかりません。Ｊリーグに聞いてみたらいかがでしょうか？
1884152☆ああ 2023/08/17 16:43 (iOS16.1.1)
>>1884149他サポキター
1884151☆ああ 2023/08/17 16:43 (Chrome)
まず、浦和というクラブを批判したい人は、「浦和レッズサポーターによる違反行為について(第二報)」
これをしっかり読んでから書き込んでください。
JFAがイニシアチブをとって行ってきた経緯もしっかり記されています
サポの行為については誰もが同じ思いだと思いますので書くまでも有りません。
1884150☆ああ 2023/08/17 16:42 (iOS16.2)
>>1884147
誤字だよ。気にしなくて良いかと思います。
1884148☆ああ 2023/08/17 16:41 (iOS16.6)
浦和レッズが再びサポーターの行為に起因する懲罰事案を発生させた場合、無観客試合の開催又は勝点減といった懲罰を諮問する可能性があることを付言しておく。
横からごめんなさい。教えてください。
同様って、サポーターの行為に起因する懲罰事案を発生させた場合、ではないの？
1884147☆ああ 2023/08/17 16:40 (iOS16.2)
>>1884144
味噌？
1884146☆ああ 2023/08/17 16:40 (Chrome)
ホーホケキョ
ホキョーはまだかー？
1884145☆ああ 2023/08/17 16:40 (iOS16.2)
よく考えよう
1884144☆ああ 2023/08/17 16:40 (iOS16.6)
>>1884138
この書き込み味噌っぽいな
1884143☆ああ 2023/08/17 16:39 (iOS16.2)
>>1884142
そういうことじゃないよ。前回の処分は対応しなかったことについてのものという話の整理をした人がいるだけだよ。それを踏まえて前回の事象に対してどこに罰則についての連続性をみるかという話になっているだけ。
1884142☆ああ 2023/08/17 16:38 (iOS16.6)
早めにクラブ対応したから処分は軽いって考えはおかしくないか？
暴徒化、暴力行為が起こったのが問題なんよ
起こってから注意しましたじゃ遅いんだよ
1884141☆東京のパワースポットの神社 2023/08/17 16:38 (iOS16.6)
小網神社に
明日のレッズの勝利祈願してきました！
色々な逆風あるけど、明日来る人たちはレッズが純粋に好き。
勝ちましょう！
>>1884137
言っても理解力ないから別に構わない
↩TOPに戻る
