ああ 2023/08/23 07:50 iOS16.6 No.1895926 「処分を協議するため、臨時の天皇杯実施委員会と理事会を9月初旬にも開く」って、なんでこんなにもったいぶって先延ばしにするの？ オンライン会議でも何でもいいから、今日にも集まってスパッと決めてさっさと発表すればいいじゃん。
ああ 2023/08/23 07:49 iOS15.6.1 No.1895925 >>1895919 確かにＪリーグが個サポに制裁しちゃいかんなんてルールはないはずだから、それだけ今回の件を問題視しながら効果の薄いクラブ制裁にこだわってるのはおかしいよなぁ。 ‥そんなルールがあったら仕方ないんだろうが。
ああ 2023/08/23 07:48 iOS16.6 No.1895922 勝点剥奪を煽る風潮もあったけど、冷静に見て 海外リーグにおける勝点剥奪の過去事例は、 不正財務会計、八百長関与、審判買収とか クラブが主導して意図的に犯罪に手を染めたケースだから、流石に今回のはクラブが意図的だったり主導した訳ではないので、そこまではね。 もちろん再発防止の効果を得られないような処分てもダメだけど。
ああ 2023/08/23 07:46 iOS15.6.1 No.1895920 >>1895915 今回のＡＣＬ優勝は天皇杯出られなかったらナシだったんだぜ？ つまりＡＣＬとＣＷＣを失ったとも考えられる。
とおりすがり 2023/08/23 07:45 Chrome No.1895919 男性 別に賛同してくれなくていいというか、賛同してくれる人はいないかもしれないけど。 今回のサポーターのやったことをクラブが責任をとるという図式が全く理解できない。 ホームゲームの運営の責任というわけでもなく、「Japanese Only」の時の、訴えがあってから横断幕をはずすまで時間がかかってしまったためというわけでもない。 個人の責任にすべきを組織が責任とるって日本独自の連帯責任化、明確な責任の所在をあいまいにしてるだけのように思えてならない。 今回、クラブに制裁が加えられるというなら、クラブのどういう点がまずかったという文言に注目したいと思っています。 ちなみに海外クラブが制裁受ける場合って、クラブに不正があったとか、虚偽報告したとか、そういうのじゃないのですか？ 海外サッカーにくわしい方教えてください。
ああ 2023/08/23 07:43 iOS16.6 No.1895916 >>1895888 荒らしやる奴は、どこのチームのサポかなんて、本当の事は書かないと思います。書いたとしたら、嘘を書くと思います。なんたって、荒らしをやる人間性ですから。
