ああ 2025/07/30 16:22 iOS18.5.0 No.2801437 宮本もレッズにいる時と京都にいる時でプレーのクオリティが違うもんな 井上も移籍したら活躍しそう 知念と宮本のコンビなつかしいな
ああ 2025/07/30 15:58 iOS18.5 No.2801434 >>2801432 赤字覚悟の活動じゃなくて赤字になってもクラブライセンスに影響が出ないという話だよ。取り返しがつかない状況から挽回が可能な状態になるってことがどれだけ重要か理解できるかどうかだね。
ああ 2025/07/30 15:56 iOS18.5 No.2801433 >>2801429 勘違いしてるかもしれないけどお金は今使ってる額で十分なんだよ。重要なのはリスクを取れるかどうか、承認系統が明らかに短くなる。脛を齧るとかも勘違いしすぎ。なぜ重工がプラスアルファを出す話にすり替えてるのかも謎。独立採算をやめるということを何から何まで勘違いしてるよ。 ちなみにこれまで窓際社員が来た事実なんてないよ。赤字部門にもならないしそれこそ重工に手放すメリットなんかないよ。
ああ 2025/07/30 15:54 iOS18.5 No.2801432 >>2801429 独立採算制だから、赤字覚悟の活動ができる。は理想論でしかなく、むしろ補填する可能性が否定できないなら承認プロセスも厳格になるのでは？ 補填額も青天井ってわけでもないだろうし。
ああ 2025/07/30 15:51 iOS18.5 No.2801431 >>2801428 不安定な親会社の経営状況に左右されないようにするため、独自で十分な売り上げが見込めたしそれが他と比べて圧倒的であったから意思決定のバイアスをクラブに傾けるため、とかいろいろあるだろうけど、当時と何もかも状況が違いすぎて全く効果的に働いてないのが現在ね。
ああ 2025/07/30 15:51 iOS18.5 No.2801429 >>2801424 独立採算制をやめたら、「今のままお金がより使えるようになる」みたいな期待してるみたいだけど、親会社の脛かじるのが本当に正しい姿なのか？ それに今のスポンサー料プラスアルファを本当に重工が出すのか？そのメリットは？ それに、今よりも窓際人材の墓場になる可能性だってある。 「赤字部門だから売り払う」までを見てるならアレだけど、クラブとしてはリスクしかないでしょ。
ああ 2025/07/30 15:13 iOS18.5 No.2801424 >>2801423 単純なことだよ。損失補填がなければリスクを取った選択などできないし承認系統もより安全になって当然。親会社がどこだからとか社長が誰だからとかいう次元の話じゃない。 その辺の仕組みを理解している人が強化部に常にいるのはある程度トップダウンになるしかない以上仕方がないし、逆に強化以外で考慮しなければならない事柄が多すぎる立場にわざわざつきたざる外部の、特に優秀な人間なんていない。 全体の足枷になっているのは独立採算であって、まずここが変わらなければその派生である全ての事柄も劇的に改善するなんてことは起きえない。
