ああ 2026/07/12 08:43 Android No.3121019 >>3121011 満員電車で痴漢の疑いをかけられました。 被害女性は犯人はこの人って言っています。 これで双方合意で解雇に応じるみたいなお話もあり得る。 犯人扱いされたほうが解雇に応じる理由は白って証拠も無いし立証には時間がかかる。 それならいま退社して新シーズン前に転職するほうが良い的。
ああ 2026/07/12 08:39 iOS18.7 No.3121014 >>3120998 深読みしすぎでは？ 言い切っちゃうと法的リスクがあるから柔和な表現にしてるだけで、客観的に契約違反が明らかじゃなきゃこんなことにならないでしょ 百歩譲って、それが契約違反と「思われる」行為であったとしても、普通にアウト。擁護する理由にならない
ああ 2026/07/12 08:37 iOS18.7 No.3121012 サヴィお 小森 肥田野 オナ 南野 金子 渡辺 安居 長沼 笹 早川 グスタ 植木 林 工藤 宮本 ボザ ？ 根本 ？ 稲垣 西川 福井 新井
ああ 2026/07/12 08:35 iOS18.7 No.3121010 証拠がないから思われる行為なんだろう。どうしても争奪戦を有利に進めたい町田。柴戸にコンタクトして色々話してしまったんだろうな。柴戸本人が明本、松尾に仲介してたら最悪。
ああ 2026/07/12 08:34 iOS26.5.2 No.3121009 >>3121003 日本だと契約の表現が曖昧だから該当するしないは不明瞭なことも多々あるんだよ。 明確化されていないから違反していないと言い張ろうとしたらできる。 ただ一般的な解釈だとこのあたりとか、普通はこうだよねみたいなとこで線引きを試みて双方が合意したってこと。
