HOME AWAY サイド入れ替えについて考えたい。
ホームページには、その理由として「来場者の利便性向上のため」と記載されているが、チーム・選手にとってのホームグラウンド・アドバンテージについての配慮は必要ないのだろうか。
ルール上、試合前のコイントスで勝った方が、サイドを選択できる。Jリーグでは、よっぽどの理由がない限り、どちらのチームがかっても「このまま」とする場合がほとんどである。つまり、両チームともに、前半はサポーターの声援を背に受けて、後半は、サポーターのいる方向へ攻撃することが暗黙の了解となっているのだ。ここ２年間のホームゲームで、試合開始前にサイドが入れ替わったのは、2016年6月26日（日）の清水戦だけである。この日は晴天、18：00キックオフで西日の強い日だったと記憶している。コイントスで勝った清水は、サイドのチェンジを要求した。GKの守備機会のまぶしさを回避することがその理由であったと推察できる。風の影響は無視できる程度だった。
そもそも維新公園陸上競技場は、北東−南西方向の立地で、夏の南東風も、冬の北西風も
概ねゴールラインと平行となり、選手にとっては横風となる。どちらかのチームにとって一方的に追い風になったり、向かい風になったりということは少ない考えられる。
となると、チーム・選手にとってのホームグラウンド・アドバンテージは、試合開始時点での、GKの西日まぶしさの回避であろう。
そこを考えると、この度のHOME AWAY サイド入れ替えは、アドバンテージにつながらないと考えるのだが・・・それとも来年のホームゲームでコイントスで勝った場合、西日が強い日はレノファの側からサイドのチェンジを要求することがあるのだろうか・・・今から興味深いところである。
サポーターの利便性、スタグルの利用促進等、理由はわからないでもないが、一番優先すべきは、チーム・選手のアドバンテージと思うのだが・・・
以下は余談なのだが・・・
来年のホームサイド ゴール裏は、陰ができないので、晴天の日は今年以上の熱中症防止への配慮が必要である。
ホームページには、その理由として「来場者の利便性向上のため」と記載されているが、チーム・選手にとってのホームグラウンド・アドバンテージについての配慮は必要ないのだろうか。
ルール上、試合前のコイントスで勝った方が、サイドを選択できる。Jリーグでは、よっぽどの理由がない限り、どちらのチームがかっても「このまま」とする場合がほとんどである。つまり、両チームともに、前半はサポーターの声援を背に受けて、後半は、サポーターのいる方向へ攻撃することが暗黙の了解となっているのだ。ここ２年間のホームゲームで、試合開始前にサイドが入れ替わったのは、2016年6月26日（日）の清水戦だけである。この日は晴天、18：00キックオフで西日の強い日だったと記憶している。コイントスで勝った清水は、サイドのチェンジを要求した。GKの守備機会のまぶしさを回避することがその理由であったと推察できる。風の影響は無視できる程度だった。
そもそも維新公園陸上競技場は、北東−南西方向の立地で、夏の南東風も、冬の北西風も
概ねゴールラインと平行となり、選手にとっては横風となる。どちらかのチームにとって一方的に追い風になったり、向かい風になったりということは少ない考えられる。
となると、チーム・選手にとってのホームグラウンド・アドバンテージは、試合開始時点での、GKの西日まぶしさの回避であろう。
そこを考えると、この度のHOME AWAY サイド入れ替えは、アドバンテージにつながらないと考えるのだが・・・それとも来年のホームゲームでコイントスで勝った場合、西日が強い日はレノファの側からサイドのチェンジを要求することがあるのだろうか・・・今から興味深いところである。
サポーターの利便性、スタグルの利用促進等、理由はわからないでもないが、一番優先すべきは、チーム・選手のアドバンテージと思うのだが・・・
以下は余談なのだが・・・
来年のホームサイド ゴール裏は、陰ができないので、晴天の日は今年以上の熱中症防止への配慮が必要である。
返信する(No.46547)