男性
Jリーグの
試合開催に関わる料金は、１クラブの、況してやサポーターの一存で決められる訳じゃない。
J3はJ3のJ2はJ2の、そしてJ1は「流石J1」と観客に評価してもらえるような戦いを繰り広げることを求められている。
ホーム自由席を1500円で開催しているのはレノファだけじゃない。
少なくとも私が現地に行ったアウェイでは全てそうだった。
上から目線に思えるかもしれないけど、Jリーグは「自由席1500円」がJ2を観戦するに値する金額だと自信をもっていて、「それが惜しいと思う人は遠慮していただいて結構」と考えているということ。
J2の試合観戦が1500円で高い、と感じる人達はリーガ・エスパニョーラやプレミア・リーグ、W杯の観戦料がいくらだと思っているのか。
レギュレーションがある以上、「自由席1500円」は動かせない。
駐車場だってそう。
「広島は無料だ」という人もいるが、ほぼ自前と言っていい、駐車場も備えたスタジアムを持つチームと、あくまで自治体の競技場を借りているチームを同列に考えること自体がおかしい。
今年、維新陸上競技場にネーミングライツを導入したのも、何とか維持費を捻出しようと県が協力してくれた結果だ。
レノファがしなくちゃいけないのは
「試合観戦に係る料金を下げて観客動員を増やす」こと
ではなく
「今の料金、将来J1に上がって料金が上がっても見に来てくれる観客を増やす」こと。
それには先ず勝利を上げることで、さらに目指すべきはサポーターが「レノファらしい」と満足してくれるサッカーを手に入れて勝てるようになること。
その為の監督交代でありコーチ陣の刷新であり、選手の補強。
その上で、「サッカーに余り興味がない」というお連れさんにも楽しんで貰えるように、迂遠かもしれないけど「遊んでいるうちにレノファの試合にも興味をもって貰えたら」という期待を込めてオレンジドリームパークも始める。
もしかしたら全てが裏目に出るかもしれないけど。
試合開催に関すること、チームの運営に関することについてはサポーターは責任を負わない。
観戦料に見合わないと思ったら、スタジアム観戦をしないことも、レノファを見限ることも自由。
レノファの為にというなら、初めて観戦する人でも一緒に楽しめるような、これなら安心して楽しめる次も来てみたいと思って貰えるような雰囲気作りをすることが、サポーターの取れる支援の手じゃないの？
J3はJ3のJ2はJ2の、そしてJ1は「流石J1」と観客に評価してもらえるような戦いを繰り広げることを求められている。
ホーム自由席を1500円で開催しているのはレノファだけじゃない。
少なくとも私が現地に行ったアウェイでは全てそうだった。
上から目線に思えるかもしれないけど、Jリーグは「自由席1500円」がJ2を観戦するに値する金額だと自信をもっていて、「それが惜しいと思う人は遠慮していただいて結構」と考えているということ。
J2の試合観戦が1500円で高い、と感じる人達はリーガ・エスパニョーラやプレミア・リーグ、W杯の観戦料がいくらだと思っているのか。
レギュレーションがある以上、「自由席1500円」は動かせない。
駐車場だってそう。
「広島は無料だ」という人もいるが、ほぼ自前と言っていい、駐車場も備えたスタジアムを持つチームと、あくまで自治体の競技場を借りているチームを同列に考えること自体がおかしい。
今年、維新陸上競技場にネーミングライツを導入したのも、何とか維持費を捻出しようと県が協力してくれた結果だ。
レノファがしなくちゃいけないのは
「試合観戦に係る料金を下げて観客動員を増やす」こと
ではなく
「今の料金、将来J1に上がって料金が上がっても見に来てくれる観客を増やす」こと。
それには先ず勝利を上げることで、さらに目指すべきはサポーターが「レノファらしい」と満足してくれるサッカーを手に入れて勝てるようになること。
その為の監督交代でありコーチ陣の刷新であり、選手の補強。
その上で、「サッカーに余り興味がない」というお連れさんにも楽しんで貰えるように、迂遠かもしれないけど「遊んでいるうちにレノファの試合にも興味をもって貰えたら」という期待を込めてオレンジドリームパークも始める。
もしかしたら全てが裏目に出るかもしれないけど。
試合開催に関すること、チームの運営に関することについてはサポーターは責任を負わない。
観戦料に見合わないと思ったら、スタジアム観戦をしないことも、レノファを見限ることも自由。
レノファの為にというなら、初めて観戦する人でも一緒に楽しめるような、これなら安心して楽しめる次も来てみたいと思って貰えるような雰囲気作りをすることが、サポーターの取れる支援の手じゃないの？
返信する(No.48458)