ああ
No.59451
ブーイングを認めないなんて一言も言ってないんだけど
自論でこう思うけど人それぞれ。と何回も言ってるんだけど
あなたの主張に対して疑問を感じてる部分を突っ込んでる訳で
それの説明が無いからずっと長引いているんでしょう
＞各自で周囲の反応を見ながら考えればいい
じゃあ全く説明になりませんね
なぜなら大半の人は反応を表に出さないから。その心情を察する事は出来ません
多くの方々が不快に思わない範囲のブーイングの説明も無しですね
やり取りをまとめたので、私の基準よりも、あなた自身の言ってる事の整合性が取れてるかどうか気が付いて欲しいですね
あなた①建設的な意見としてのブーイングならいくらでもあっていい
わたし②建設的なブーイングって何？そんなものあるの？
あなた③ヤジとブーイングは区別したい 意思表示の手段としてのブーイングはOK
わたし④手段としてもっと有効なの有るでしょう。線引きできないでょう
あなた⑤リアルタイムじゃないと有効じゃない。客の権利だ 線引きは周囲の一般的な判断でを不快にさせないかどうかに尽きる
わたし⑥基準がまちまちなんだから決められないでしょう。 個人的には一切嫌だけど人それぞれで線引きできるわけがない
あなた⑦世間一般の多くの方々の常識的な判断基準に委ねられているのが実情。あなたの基準が、常識的な判断基準から逸脱してる
わたし⑧常識って何。説明になってないよ
あなた⑨常識の定義なんて誰にも説明できないし、ここでそれを問うなんてナンセンス 多くの方々が不快に思わない範囲のブーイングは許容されるべき
わたし⑩そのナンセンスな物を根拠に主張してるのあなた 多くの方々が不快に思わない範囲のブーイングを教えて
あなた⑪その物差しを私に示すのは不可能 各自で周囲の反応を見ながら考えればいい
わたし⑫説明になってない