男性

１８：１１　ながやんさん

.....笑って書き込まれていましたが

２０１０年日ハム戦
2審の結果、球団に約３３５７万円の支払いが命じられました。
一方、球場の所有者である札幌市と札幌ドームに対する請求は棄却されました。
理由は、球場の安全性自体は他球団と比べても劣ってはいないものの、野球の知識が少ない観客に対しての安全配慮義務が欠けていたということでした。

約款に記載があったりで自己責任と棄却される事が大半かも知れませんが、状況によっては責任問題に発展するする事も有りますからいい加減なことを書き込まれない方が良いかと
しかも、大旗と観客となれば、サポ同士での争いとなりますので、チームとして約款等が存在したとしても当てはまらないと思います