いろんな記事見ると伊東の個人プレーのせいで負けたみたいになってるけど、早めに交代しても結局大した変化もなく負けたんだから、監督の采配と代わりで入った武富のクオリティの低さの問題でしょ。変えられた上に負けの責任まで負わされるとか意味わからん。監督も選手を個人非難する前に自分の采配を反省して。結局今年も形として残る成果は何もないんだから。このままだと鹿島の石井監督と同じコースだよ。