ああ 2026/04/16 10:42 iOS18.7 No.488576 >>488575 歴史って変えないことじゃなくて、時代に合わせて積み重ねてきた結果じゃないのか？ それに嫌なら来るなだと選手の幅を狭めるし、結果的にチーム力にも影響する可能性がある。 極端な話、どれだけ能力があっても黒髪にしないなら来なくて良いって判断になるのは、さすがに本質とズレてる気もする。そこまで縛る意味あるのかなとは思う。 髪色が原因で士気が下がるっていうよりは、選手が自分らしくいられない環境の方が、長期的にはパフォーマンスに影響する可能性が高い。 歴史を守るのは大事だけど、それを理由に変化を全部止めちゃうと、逆にクラブとしての成長を止めるリスクもあることを理解すべき。
ああ 2026/04/16 10:34 iOS18.6.2 No.488575 黒髪が嫌なら来なきゃいいだけ。無理して来ても、士気が下がるから弱くなる。ロアッソの歴史と伝統を守るべき。歴史だけは、後から来たクラブには絶対に抜かれないから、そこを守ることが肝心。成績や営業収入で抜かれたとしても、歴史だけは抜かれないから。そこが俺の誇り。
ああ 2026/04/16 10:33 iOS18.7 No.488574 >>488573 確かに、チームの方針に同意して入団してるっていう前提はあるよね。そこは否定しない。 ただ、その同意してるからOKっていうのが本当に自由な選択かっていうと、少し違う気もする。 プロ選手ってキャリアや契約もある中でチームを選んでるわけだから嫌なら他行けばいいっていうほど単純でもないと思うんだよね。 それに、多様性ってルールがある中で従うことというよりは、個人の選択肢がちゃんと認められてる状態のことだと思うから、髪色みたいにプレーに直接関係ない部分まで統一する必要があるのかは議論の余地あるかなって。 もちろんチームカラーやスポンサーの意向も大事だけど、そのバランスをどう取るかって話で、外野が一切口出すなっていうよりは、ファンとして意見が出るのも自然じゃないかな。
ああ 2026/04/16 10:26 Android No.488573 >>488567 押し付けてないやん。 嫌なら他のチームに行けばいい話。 熊本は黒髪って決まりなら それを理解して同意してる選手が集まってんじゃないの？ スポンサーもクラブも黒髪って言ってんなら、 外野がどうこう言うべき事案じゃなくね？ あほらしい。 鳥栖戦の話しようや。
ああ 2026/04/16 10:23 Chrome No.488572 >>488570 給料は低いわ、髪は染めるな、じゃなかなかな。 成績いい学校は校則がゆるいけど、そうでない学校は校則めちゃ厳しい、みたいな構図かな まあプロ選手として自己管理がしっかりできていればいいんじゃないかな 試合前日はしっかりコンディションを整えるとかね
ああ 2026/04/16 10:18 Android No.488571 >>488556 あのー。嫁は、平成生まれでまだ20代なんで。 おばちゃんとか引き合いに出されても（笑 ただ、黒髪の選手たちに好感持ってるってだけです。
ああ 2026/04/16 10:04 iOS26.3.1 No.488569 男性 >>488564そーかなぁ 歴史はわかるけど、入団と同時に髭剃って黒髪にする選手見る度にまだダメなんだって思ってるけど。 俺巨人ファンな
ああ 2026/04/16 09:40 iOS18.7 No.488567 >>488565 だとしたら黒髪を押し付けるのも多様性とは程遠い行為だな。 選手自身が好きな髪色にできるようするのが一番の多様性なのでは？
ああ 2026/04/16 09:39 iOS18.7 No.488566 スポンサーが要望するならまだ理解できるけど、サポーター個人が「黒髪が好きだから黒髪にしてほしい」と言うのは選手にとって正直かなり迷惑だと思う。 選手自身が好きな髪色にできるようして欲しい
ああ 2026/04/16 09:24 iOS18.7 No.488565 価値観はお互い尊重するもの 押し付けるものじゃない ルールは様々な理由で 押し付けるもの 価値観を振りかざして攻撃するのは多様性とは程遠い行為だと自覚すべき
ああ 2026/04/16 09:24 iOS18.6.2 No.488564 ロアッソは２０年以上の歴史あるクラブだから、格式みたいなものも重んじるべき。黒髪ルールはその一つ。読売巨人軍の「紳士たれ」って原則と同じく。周りが時代に合わせて人権やなんや言ってても、ロアッソはロアッソの道を進めば良いと思う。それが歴史を持つクラブの宿命でもある。新興クラブとの違い。
Youtube