あ 2014/04/29 07:33 SonySOL21 No.2266 地方自治を学べ 朝から笑わせてくれるね〜。 税金の使い道を決めるのは選挙で選ばれた議員であって県民の同意など必要ない。議員の決定=民意、が選挙の意味だからな。 議会が必要無しと判断すればそれが民意としてクラブは消滅、議会が税金投入すると判断すればそれが民意として存続だ。 税金ってのは議会が総合的に判断して使用用途を決めるもの。 地方自治と税金しっかり勉強すれば、それぐらい誰でも解るぜ。しっかりしてくれ熊本県民。
KOUKI 2014/04/29 07:18 SBM200SH No.2265 掲示板はいろんな人が自分の考え方を書いたりするものだからたまには意見の衝突などあるかもしれませんが… 最初からバカだの何だの喧嘩腰で書き込む必要はないと思います!
加藤裕行 2014/04/29 04:42 F-05E No.2263 男性 64歳 Jリーグのクラブは株式の形を3つのクラブ以外は取っていますが その3クラブと 同様に非営利法人と考えた方が良いと思います。営利法人であれば利益配当されますが 非営利法人は利益の全てが次の投資に廻りますよね。 Jリーグで配当金の分配が有ったクラブは一つも無いと思いましたが株主の方達も 出資の目的が配当金以上にクラブを強くしたいという気持ちを持っておられるからでしょうね。 世界的に見てもサッカー界の殆どのクラブが非営利団体と考えたとき あくまでも想像ですが この先多くのJリーグのクラブは非営利団体法人に変わって行く気がします。
肥後雄 2014/04/29 02:34 SonySO-02E No.2262 男性 45歳 そもそも論 5年でJ1を掲げて、池谷ロアッソを旗揚げしました。 公約は守れませんでした。 でも債務超過しました。 募金してください。 違う気がします。 辞めろとか池谷社長が悪いと言うつもりはありませんが。 地域に根差したクラブ作りが最優先でJ1は、その次ですとはっきり言った時。 自分は、このままではいけないと感じ、池谷社長不信任の票をいれました。 県は、頑張ってくれてます。 クラブハウス&専有練習場確保、その料金の優遇。 これ以上望むのは、プロチーム運営上いかがなものでしょうか? 民間企業なら債務超過しました。 募金してください、では通用しません。 役員報酬カット、経費削減、その辺が不透明では、支援したくてもできません。 切に情報開示&コストカット、債務超過が2度と起こらない身の丈経営を期待します。
初 2014/04/29 01:39 iPhone No.2261 公的資金注入すんのは潰れたら社会が混乱する場合など非常事態だけ。一介のクラブに公的資金使うなんてあり得ない。ロアッソがなくなっても社会が混乱するわけじゃないし。ロアッソに興味のない県民も金とられるんぞ。
せいしょこ魂 2014/04/29 00:50 IS11CA No.2258 存続が試されている、 立ち上げから尽力した彼らの 想いを決して無駄にしては ならない。 そして 県民の 県民による 県民のためのクラブを決して絶やしては ならない。 後に続く 熊本のサッカーファンの 為に。
あ 2014/04/29 00:27 SO-02E No.2257 だからそれを県民に説明出来るのか? どれだけの目に見える経済効果を与えて るか? 事実上のクラブハウスも建ててもらい練習場の優先使用権もすでにやってもらってる その上でこの厳しい経営環境でやっている中小企業を差し置いて公金注入? お前は一度自分の自治体の議会傍聴して来い アホ
あ 2014/04/29 00:04 SonySOL21 No.2256 ↓ 狭い視点でしか見てないの〜(笑) Jリーグクラブが地域にもたらす経済効果解っとんのか?税金の5000万程度投入するだけでクラブが存続できるなら安いもんだわ。 ゆうにそれ以上の経済効果をもたらしてくれてるし、クラブが存続する限りそれは永遠に続くんだ。 広い視野で見ろよ。税金の意味と目的をもっと勉強しな。