やはら2失点の改善が必要。

後、昨日の試合見て、斎藤、巻を中心とした、攻撃陣に特化した方が良いな。

常盤や田中達也、平繁あたりを脇に添えて、ある程度決め付けて良い時期になった。

今から夏場、恐らく体力的に辛くなる、その時、平繁が覚醒し、アンジが復活するなら、今からでも取り返せる。

後、岡本もそろそろ良いのでは？

やはり勝ったことで色々見えてくる。

ハイ。すみません(;^_^A

12:17あさん
慎太郎の顔に足あげてるファール、あれはイエローと思ったけど何もなかったですね。

コンサドーレも巻のゴールシーンは、セーフと言ってますし仕方ないって

それと審判が判断した事に・・
もう終わった事・・

正直私もそこに引っかかっています。
ただ、曖昧さが無くなり良い改正だと思います。
お互い慣れることにしましょう(^o^)。

岡本はまだなんだろうか？

1点目のシーン、巻がパス出す時、嶋田がひどいファールにあってる。

巻のシーンは誤審ではなく、審判団の判断の問題ですよね
10人いたら9人はファール認定するかもしれないですが、ファールを取られなくても仕方ない そういうゴールだったと思います

私達世代のキーパーチャージャーが現在は
キーパーに対してもオブストラクションと
ジャッジしているのでしょうか。
昨日の巻選手のプレイはボールに対する
一連の動作であり、プレイヤー妨害には
当たらないと判断したのでしょうね。

フォロワー100人も満たない方々の呟きはほっときましょう。

うーん、まさか札幌の"方々"に失点後の円陣を馬鹿にされるとは思わなんだ

時間稼ぎだの何だのとどの口が言うんだろうね一体
去年のホーム札幌戦を見直してみろと言いたい

もちろんキーパーチャージはルール上廃止になりましたが、現実的にはキーパーには特に細心の注意が審判から払われています。ゴールエリアはその名残でしょう。

１９９７年にルール改正されてます。
レフェリーのジャッジは、フィールドプレイヤーに対するファールの見方と同じです。
昨日の巻選手のキーパーに対するプレーは危険ではなかったという判断だったのでしょう。

キーパーチャージという反則は現在ありません。

キーパーチャージの定義は�@先にキーパーがボールを触った後妨害する、もしくは、�Aキーパーが触る前にキーパーの動きを妨害する　です。
巻は先にボールに触ってますからキーパーチャージにはなりません。

大分ー横浜を今見ましたが、あのATはひどいですね。実況も「最後のワンプレー」って何回も言ってたし…。

レベルの低い審判であっても、勝ちきる強さが必要なんでしょうねぇ。

まっ、巻のシュートは間違いなくゴールでしたが♪