足くさお 2021/04/25 16:44 SO-04K No.142549 男性 一番オフサイドジャッジできる位置にいる副審の判断を覆すくらいの事って何?なんのための副審?信頼関係ないの?って思っちゃったんですが。こういうことって過去にもあるんですか?こういうパターンもあるんだよって知ってる方教えてください。
ヒロピョン 2021/04/25 16:44 SO-41A No.142548 八戸の選手は、熊本の暑さに耐えきれずに、後半、足が止まると予想していました。だから前半で2−0の時点で楽勝と思ったけど、大木ロアッソは甘くなかったですね。
ああ 2021/04/25 16:36 iPhone ios14.4.2 No.142542 熊本試合数多いから実質的にはもっと順位下だからね。 中の下くらいの順位だと思う。 つまり奇跡を起こすくらいでないと優勝はかなり厳しい。 来年に向けて立て直すにしてももう早めに監督切らないとまずい…そのレベル
エターナルカオス 2021/04/25 16:34 SO-41A No.142540 男性 65歳 3点目は VARが入っていればゴールが認められていたでしょうけど、J3なので仕方がありません。 そもそもVARが入っていたら、岩下の追加点は杉山→浅川のところでオフサイドを取られているでしょう。 なので、2−2が妥当なスコアと思うべきです。