ああ 2022/04/20 05:53 iPhone ios15.4.1 No.167820 >>167816 確かに、混雑を避ける形で街中となれば、駐車場を設けないのも手ではありますね。都市のスタジアムはそよケースが多い。 ただ、公共交通機関の利便性が高い場所なら良いですが 街中の有料駐車場を、サポーターで占拠してしまっては、それこそ街の閑散に繋がる気もします。 熊本は車社会ですしね。
ああ 2022/04/20 05:27 iPhone ios15.4.1 No.167819 街なかはメリットも大きい分、デメリットも大きいと思う。渋滞に繋がる場所なら、市民の反発もでてくるし、大西市長も流石に渋るかと。 水前寺も、駐車場が無いと厳しいと思う。 アクアドームの周辺は土地はあるし、道も比較的空いてるとけど、駅から近いとは言えない（1.5〜2km程度）し、周りは住宅地か田畑しかなく、メリットが大きいとは言えないかなぁ。 場所が決まれば早いだろうけど、果たして。
あああ 2022/04/20 01:02 SO-41B No.167816 街なかか交通至便な場所に 自分がアウェーの試合に参戦するなら、宿泊して、食事して、観光して、買物もしたいので、スタジアムが街なかか、交通の便がいい場所にあると嬉しい。現在の熊本のスタジアムは、高速道路のICからは近いが、ただそれだけ。アウェーの観客からすれば、他の楽しみがないスタジアムだろう。街なかに、観客用の駐車場を設けない、コンパクトな専スタを造ってはどうか。交通至便な場所なら、車での来場も余り考慮しなくてもよいのではないか。車でしか行けないスタジアムはもう意味がないと思う。
ああ 2022/04/20 00:24 Chrome No.167812 男性 とにかくアクセス 専スタは１にアクセス、２にアクセス、３、４がなくて５にアクセス。 とにかく土地が安いからって不便な所はやめて、閑古鳥が鳴くだけや。 アウェー客は試合だけ見て、サッサと帰ってしまい地元に金は落ちん。 市民には試合があっとるのもようわからん。 行ったら行ったで駐車場満杯でUターン、そんなスタはもうこりごり。
