ああ 2022/06/04 16:33 Chrome No.174820 処分を決めるのはACですよ。 でも、ACが詳細を把握するのは重要なことでは。 詳細が分からなければ対処もできないわけですからね。そのために意見を述べるためのサポミですから。 ACが勝手に決めるからサポーターは何も言うなというのは単なる言論封鎖ですね。
ああ 2022/06/04 16:30 iOS15.5 No.174818 >>174816 子どもに悪害だから、入場禁止にしてほしいって意見するのは重要だけど、サポミでその話し合いをして処分を一緒に決める?みたいな感じなのは非現実的やろ(笑) 意見を言うのは大事だよ?そのサポーターからの意見も踏まえてACがクローズドで処分は決めるやろ(笑)
ああ 2022/06/04 16:26 Chrome No.174816 >>174813 ちがうちがうw 問題行動を起こした連中のことも含めてサポミで話しないといけないってこと。 カモンロッソ禁止の原因を作ったのは連中なんですから。
ああ 2022/06/04 16:23 Chrome No.174812 >>174810 でも、それをやるのがサポミじゃないでしょうか。 悪いことをしたやつがいるなら、それを取り締まる必要があるわけで、なぜサポミを嫌がるのかちょっと理解できません。
ああ 2022/06/04 16:22 Chrome No.174811 あと、個人的には最優先は新潟、千葉戦での問題の詳細把握とそれを起こした連中の処遇。 それを踏まえたうえでのカモンロッソ実施の是非。 カモンロッソよりスタジアムの安全が最優先なのは誰が考えてもわかりますよね。
ああ 2022/06/04 16:19 Chrome No.174809 つまり、横浜戦のカモンロッソを問題視しているのは千葉戦で揉めた連中だけではないかということ。 彼らの自己防衛のためだけの言い訳でカモンロッソを禁止されたということであれば、解決のために同じ場で話をしてもかまわないでしょう。
ああ 2022/06/04 16:18 Chrome No.174808 >>174807 カモンロッソが禁止になった件は、千葉戦で注意された連中が、自分たちだけ処罰されるのが嫌だから横浜戦のカモンロッソを持ち出したのが原因ですよね。 だから、同一案件と考えて当然では。
ああ 2022/06/04 16:16 iOS15.5 No.174807 >>174804 擁護してないよ、 サポミの本題はアウェイでのカモンロッソ禁止に関する内容だよね?その時に、クラブの理念に反してるとあなたがおっしゃる千葉の件•新潟の件を問われたクラブは100%でアンサーしろってこと?