>>270865
おめでとうございます
審判以外は素直にいい試合だったと思いますしJ1に行くに値する力があるチームだと感じました

もう負けたもんはしょうがない。今日は岡崎がとにかく良かった！攻撃のバリエーション増えるよ。

町田が失礼いたします。
今日は対戦ありがとうございました。前回対戦でゴタゴタあり色々思うところの対戦だったと思います。

一言言わせてください。
帰りの道中、たくさんの熊本サポさんから、お祝いの言葉をかけていただきました。
とても暖かい気持ちに涙堪えるの大変でした。感謝です。
いつの日かまたこの地を訪れたいと思います。

誤審はあったけど後半は圧倒的にやられたな
特に判断、スピードは追いつけてなかった

>>270852

いやいや。奈良での発言を聴いてますか？
そこまで言ってて移籍って、信頼無くすと思うんですけど。
でも、そういうサッカー選手、いっぱい居ましたけどね。

浅川さんは熊本に居る時、
「男はやっぱり黒髪短髪！」ってYoutubeで言ってたけど、
奈良に行った途端に金髪になってたので、
私はあんまり信用してないですけどね。
まぁ、よそのチームの選手なのでもう関心ないです。

色々思うことはあるけど、前向くしかないんじゃないかな。
ぐちぐち言っても、しょうがない。

誰か主審の電話番号知ってるやつおらん？
言ってやりたい

オフサイドどうこうより、後半点取る気あった?
全く気持ちも、勝つ気も感じなかったけど?
相手に気持ちよくボール回されてただけじゃん

>>270858

横からの画像見た？
DAZNやったら見えんけど、NHKで見たら、オンサイドやで。

>>270856
なってないです
オフサイドでノーゴール

てか、オフサイドの有無に関係なく、チームとしての力の差がとんでもなく大きかった。前半はまだ戦えてたけど。

逆にVARがあったらゴールになってたな

>>270561
結果を追求しないなんて…ありえんわ

>>270846
最初に線審が旗挙げたらその時点でオフサイド。
田辺のゴールは無し。
主審は粟飯原が関与してると考えてるから。
線審は粟飯原の関与はわからないしその判定は主審の仕事。
だからラインに残ったままインカムで主審に告げたと思う。
結果、田辺のシュートに粟飯原が関与したと捉えてオフサイド判定だから線審が旗を挙げた。

線審が粟飯原の位置をオンと取るかオフと取るかは線審次第。
微妙だが、粟飯原の右肩がラインを出たと捉えたと思う。
サポとしてはオンだと思う。
私もオンだと思う。

大木さんが残るか残らないかは選手の移籍にも大きく影響しそうだな
特に平川やその他J1、J2金満チームから声をかけられた選手は大木さんがいるかいないかで決断を大きく変えそう