ああ 2024/02/09 13:29 iOS17.2.1 No.288402 >>288397 ゴールが見えない話を延々とされると、うんざりするのはわかる。ゴール(スタジアム)に向かってのアイデアが足りないと大木監督にも怒られそうw とはいえ、気長に育成したい気持ちもわかる。 とにかく、少しでも前に進めて、決定力のあるFW(旗振り役)を補強(確保)したいね。
ああ 2024/02/09 13:02 K No.288399 男性 >>288396 確かに本気が感じられないけど、クラブの希望が叶って欲しいですね。 しかし今のえがスタがいいという人いるんでしょうか? よっぽど近所の人以外は、一度はイライラする経験はしてそうですけど。 多いのかな?と思ってしまうほど感情的に否定する人がいますね。
ああ 2024/02/09 13:01 iOS17.2.1 No.288398 一時期、スタジアム派VS補強派とかいうのがあって気になっただが、スタジアム問題は解決すると、ファンの拡大やクラブの収益向上につながるので、補強派の人も推進して良いと思う。 スタジアムに反対する人を分析すると、 @えがおが近くて困らない。 ADAZNで見ているので関係ない。 B専スタで観戦したことがなく良さがわからない。 C未来のことは考えられない。 みたいな人が多いのだろうか。
ああ 2024/02/09 13:01 iOS17.2.1 No.288397 >>288396 実りが大してない話を永遠とされても、という人が多いんだと思いますよ。二極化した思考は良くないかと思います。
あああ 2024/02/09 12:56 K No.288396 新スタジアムの話題が嫌いなのは、ロアッソのホームが現在のえがスタのままの方がよい人達が多いのだろうか。気持ちは分かる。 しかし、肝心のロアッソ(AC)は、えがスタから移転したい意向だ。 サポとしては、クラブの希望が叶うようにと思っている。
ああ 2024/02/09 12:53 K No.288394 男性 >>288388 同感。 専用スタジアムのこと書き込むと必ず否定する人がいるね。 別に否定意見書くのは構わないけど、専スタについてはもう書くなよと受け取れる書き方はやめて欲しい。 J1昇格と同じように専スタのことはこの掲示板で語り合うに値するトピック。 効果があろうがなかろうが関係無い。 上から目線の書き方してるけど、逆効果ということをそろそろ理解して欲しい。
ああ 2024/02/09 12:43 Chrome No.288393 >>288388 まったくご指摘の通りですね。 広島、長崎はもとより長野、北九州、金沢、山形にも遅れをとっているのに熊本の現状には歯がゆいばかりです。 ただ専スタ絡みの書き込みで誹謗中傷があったとは思えないんですけどね、専スタの必要性を訴えるのに個人攻撃は必要ないですからね。 288377さんは何を指しているのでしょうか、行政批判を誹謗中傷ととらえているのでしょうか。
ああ 2024/02/09 12:39 iOS17.2.1 No.288392 観戦証明書ってスタジアムに並んだ人から早いもの勝ちってこと? シーズンシートのお客さんで販売終わらない? しかもその極一部のお客さん
ああ 2024/02/09 12:13 iOS17.2.1 No.288389 駐車場を作ればいいと思う。当面はしのげる。 世界陸上、ラグビー、サッカーの国際試合などの大きな大会を誘致すれば無駄にはならないし。
ああ 2024/02/09 12:09 Pixel No.288388 >>288377 誹謗中傷の書き込み観たく無いから嫌気が指すのは同意。 しかし、専スタ話題が不毛だからお腹いっぱいだからここで言っも変わらなからとかが、理由にはあたらないと思うし悲しい。 広島が明日から専スタ開業する。 長崎が秋には開業する中で、熊本が魅力的な街になる事へ不満が出る方が理解に苦しむ。 確かにここで言っても変わんないのは理解出来るけど、言い続けないと変わんない。 それが気運が高まる事だと思うし、行政へのアピールだと思う。 仮にACがそこまでの構想抱いて無く、運営に終始するだけの存在企業なら、他の企業に売却して欲しいです。 街の衰退から脱却する為、街の発展の為に、専スタやアリーナ商業施設作る長崎と、陸上と併用で臨場感も半減するスタジアムで、20年経って1万人収容する為、アクセス改善も出来ず、不満沸騰する熊本じゃ、どちらが魅力的でJ1に相応しいチームかは明らか。 ロアッソサポーターとして、熊本の発展に寄与する専スタ構想は未来へ夢を持ち「県民に活力を」きっと与えてくれる起爆剤になる事と私は思います。