赫馬 2024/03/16 15:18 iOS17.3.1 No.295642 >>295639 そういう話でもないと思うんですよね。 極端な話、例えばロアッソの試合の入場券が1万円になったとして、「その金額でも見たいやつは行けばいいし、高いと思うやつは見なくていい」なんて言えないでしょう? シャトルバスに関しては、色んなところが関係してくるから一概には言えないけど、『ファン(入場者数)=収入』となるロアッソ熊本の今後を考えると、多少の出費はしてでももう少し安く抑えた方が良かったんじゃないかなーと、個人的には思う。
ああ 2024/03/16 15:03 iOS17.3.1 No.295639 もうバスについては使いたい人は使って、使いたくない人は使わないでいいじゃん。割高でも使いたい人はいるんだから。高くなったのをいつまでも引きずってらのが惨めに見えてくるんよ。
ああ 2024/03/16 14:50 iOS17.3.1 No.295637 >>295635 稼がないやつが悪いみたいなこと書いてた人いたけど結局料金と内容が見合ってないとこだよな 要は需要と供給 強気な料金設定しても利用者がいなければ意味のないこと 稼ぎがどーこーの問題じゃない
ああ 2024/03/16 14:30 iOS17.3.1 No.295635 >>295603 明日のシャトル最終予約数42名(売上42000円) 貸切バス2台手配(12万以上) バス会社>> 去年と変わらず 旅行会社>> 大赤字 サポ>>>>> 不満アップ いったい、だれ得?なんだろう