ああ 2024/05/29 00:31 Chrome No.320288 >>320285 残念ながらあなたがどう思ってようが関係ないんですよ… 氷菓を下げる事項を(事実かどうかにかかわらず)不特定多数に広めたアウト。 ただし、以下のような場合は例外です。 ・多くの人の利益になる情報(あるいは知らないと損害になる情報) ・事実であることが確定できるゆるぎない証拠がある事 ・人身攻撃に及ぶなど意見自体が危なくない事。 大木さんの件は事実であるという証拠があればあるいは逃れられるかもしれません。 逆に、暴れた人の情報についてはその情報自体が多くの人の利益になる(危険な人物が分かる)という判断になると思われるので、名誉棄損で戦うのは難しいと思います。 なるべく簡単な言葉で書いてみましたが…お判りいただけますでしょうか?
くくく 2024/05/29 00:25 iOS17.4.1 No.320285 男性 35歳 皆様にいいますが別に大木監督を下げようとは全く思っていませんね、こういうこともあったんだよとお伝えしたかっただけです。
ああ 2024/05/29 00:23 Chrome No.320284 写真て…この掲示板で出てたのって、めちゃ引きの個人特定難しそうな画像と、インチャの代表って誰?⇒この人っていう、名誉棄損でも何でもない画像ぐらいじゃなかった? 俺が見落としてただけかもしれないけど。
ああ 2024/05/29 00:22 Chrome No.320282 >>320276 この流れで続ける貴方もなかなかw 付き合ってあげると、良いか悪いかでいうと良い訳ねえじゃん?でもそれがJ2なのよ。VAR無いしね。 審判のレベルアップは求めたいけど、審判のリソースも限られてるしそれは相手も同じこと。 完全に PK ってプレー見逃されて命拾いしたシーンもあったでしょ? まあ、補強しろ!厨と同じで、臨み過ぎなんですよ。 貴方がプレミアの審判連れてきてロアッソ熊本の試合に当ててくれるって言うんならめっちゃ大歓迎だけどね。 そんな過ぎた事より次の試合を見ようよ。
ああ 2024/05/29 00:18 Chrome No.320280 >>320275 当たると思うよ。 訴えるかどうかは、その人次第じゃない? 僕としては、クラブと大木監督には、あなたを訴えて欲しいと思ってる。 わざとでしょ? 何度も同じこと書き込んで。 最近は、開示請求のハードルも低くなってきてるから、意外と簡単に本人を特定できるそうだから、 今後のためにも、ぜひ名誉棄損で訴えてもらいたい。