331665☆あぁ 2024/06/29 12:52 (Android)

>>331664
セーブ数が多いのはシュート打たれてる証拠。
ただセーブ数が多い少ないはコーチングによるシュート数に関係してくる。
セーブ率が低ければ点が入れられてる証拠。

331664☆ああ 2024/06/29 12:45 (iOS17.5.1)

てか調べてみたら、セーブ率は佐藤の方が高いじゃないか。内山にも負けてる。田代が勝ってるのはセーブ数。

331663☆ああ 2024/06/29 12:43 (Android)

えがスタ着いた

331662☆ああ 2024/06/29 12:39 (iOS17.5.1)

男性

>>331645なぜ半分笑
せめて11分の1ずつ分けよう

331661☆ああ 2024/06/29 12:31 (iOS17.5.1)

今日もGKは田代らしい！
みんなで田代を応援しよう！

331660☆ああ 2024/06/29 12:22 (Android)

>>331659
そうだよ
だから数値を言う際はそこまで考慮してから言わないとね
という話をしたいのよ
だから
失点スウガー
だけで言ってるのはどんだけ浅い事言ってんだよと言いたいのよ

331659☆あぁ 2024/06/29 12:20 (Android)

>>331658
良い言い方したら田代はよくセーブしてる

悪い言い方したら田代のコーチングが悪いからシュート打たれてるからセーブ率が高い
（佐藤優也のコーチングが良いからシュート打たれる前にDFが防いでるからセーブ率が低い）

331658☆ああ 2024/06/29 12:16 (Android)

ちなみに1試合当たりセーブ率だけで言うと
田代3.2
佐藤1.9
で余裕で田代の方がセーブしてるならな
でもこれだけでも根拠にはならんから言わないだけで

331657☆ああ 2024/06/29 12:11 (Android)

割合いと言うのは時間当たりな
念の為

331656☆ああ 2024/06/29 12:10 (Android)

そもそもの
被シュート数だったり
被PA内（外）シュート数だったり
被決定機の数だったり
を揃えた上でデータ出してくれよデータマンは
最低限割合いで言わないと全くデータとして前提すら揃わんだろ

331655☆あぁ 2024/06/29 12:08 (Android)

>>331653　　　
いや、失点の数は十分根拠になるでしょ
DFはメンバー変わってないわけだし、1試合だけではなく複数試合での結果だから根拠にならない根拠を出せ

331654☆ああ 2024/06/29 12:05 (iOS16.0)

優也さんの方が取られる気がする

331653☆ああ 2024/06/29 12:05 (Android)

>>331651
だから何故全く根拠も出さないのに
可能性が高いと言い切れるのか
失点だけの数なら根拠にならんぞ

331652☆ああ 2024/06/29 12:05 (iOS16.0)

田代を取るチーム無いだろ

331651☆あぁ 2024/06/29 12:02 (Android)

>>331648　
J2残留できてもJ3降格しても田代も佐藤優也も来季はいなくなると思ってる
だったらJ2残留可能性の高い佐藤優也が良いでしょ
田代起用してJ3降格して大木さんも田代もいなくなるのが1番ムカツク