>>365622

継続性が無いなら、
言ったら悪いけど、
北九州や岐阜…etc　みたいにJ2で一緒に戦ってたチームがJ3に沈んでなかなか再浮上できなかったり、
岩手みたいにJ2に同期で昇格したのに、来年からはJFLだったり…。

熊本も昔は、ちょっと名の知れた選手（年齢もいってるから人件費もそれなりに高い）を採って来て、借金まみれだったチームなのに、
「育成」に舵を切って、それを継続していることで、今があるんじゃないの？

全ては結果論だし、何が一番いいのか？分からないけど、
少なくとも現状で、熊本は間違ってないと思う。
背伸びして借金まみれになって、チームの存続も危ぶまれるような事態になる方が、俺は困る。

大木監督がよく言う
「流行は一瞬、スタイルは永遠」は
まさに継続、愚直にでもやり続ける事

大木サッカーの攻め続ける姿勢は見ていて楽しいから
熊本にずっと根付いて欲しい
昔の消極的なバックパスサッカーに戻る事が無いように願う

>>365622
浦和の監督はコロコロ変わるからって文脈ならロアッソの大木体制5年間は継続性はあったといえるんじゃない
しかしロアッソの継続性の中だと大木サッカーへのフィットしやすさ重視で選んだ大卒に画一的にスタイル仕込んですぐに手放すの繰り返しでクラブとして継続してサッカーの地力アップに繋がっているのかは分からんね
それが監督として大木さんの本当にやりたいことなのかどうかね

>>365622
言ってる意味がよく分からんけど
ロアッソの事を継続性がとか
ロアッソの何を見てんの？
ここまでハッキリ継続性が見えるチームは中々ないと思うけど

>>365622
継続性が有るから、その戦術に合った選手を取り続けられるんだよ。