ああ 2025/03/03 08:02 Android No.384939 >>384933 使える選手をベンチ入りさせておくのはいいけど、最初から構想外(今回の試合では使えない使わない)と決めている選手をベンチに座らせておく必要は無いと思う。 大木監督とクラブが決めたことは、支持します。
ああ 2025/03/03 07:56 Android No.384933 >>384928 ベンチ入り人数が多ければ多い程、『普通』のチームは戦術の幅が広くなり勝てる可能性が高くなる。実際、熊本以外のJ全チームはホーム開催ではベンチを埋めてくる。 経費削減でそれをやらないなら、本末転倒だと思うけどね
ロアンナ☆ 2025/03/03 07:55 Android No.384932 >>384928 勝利給が5万?と仮定して2名多くて10万。 一般人からしたら10万は大金ですがプロチームからしたら10万を経費削減して意味がありますか?
ああ 2025/03/03 07:53 iOS18.3.1 No.384931 堅守速攻の大宮みたいなチームに、対策なしで俺たちのサッカーやったのが敗因。少なくとも大敗した原因。引き分け上等、最低でも得失点差を下げすぎないような対応が必要だったのかも。 ペナ付近での選手のアイデアや、ずば抜けた個人がないと、あのブロックは突破出来ない。大宮に限らず、あのブロックは大木サッカーの天敵。 それにしても、大宮のカウンター凄かった。ありゃ昇格するよ。
ああ 2025/03/03 07:52 Android No.384930 昨日のゴール裏で、終始怒鳴り散らしてたヤツ、誰なん? 紅白リボンの上の方に居たサングラスかけた男の人。 試合が始まる前からずーっと、サポーターや選手、クラブの文句叫んで、何しに来とん? いつもおる人なんかな? 警備員さん、つまみ出して欲しかった。
赫馬 2025/03/03 07:42 iOS18.3.1 No.384928 >>384918 「恥ずかしいから」って言う方が意味不明な理由だと思う。 「経費削減」はちゃんとした理由だと思う。 けど、個人的には少しでも戦術の幅を広げたり、急な怪我人に対応するためにも、せめてホームはベンチ入り9人にしてほしい。
ああ 2025/03/03 07:34 iOS18.3.1 No.384926 >>384924 3連勝チームですら、あと19勝必要だしなー。 1敗チームは20勝必要だし、3試合に1敗ペースなら届かないし。無駄な議論じゃね?
ああ 2025/03/03 07:33 Android No.384925 今回は長澤監督にやられましたね! j2での経験も長い指導者で相手の良さを消す対策の立案、チームへの落とし込みが完璧でした。 これからも、ロアッソ対策してくるチームは出てくると思いますが、大宮みたいに徹底的に組織的守備を構築できるチームは多くは無いと思います。 せっかく1,2節と選手たちは自信をつけたので、ここで自信を無くして消極的になるほうがマズいです。