428382☆ああ 2025/08/07 10:16 (Android)
>>428376
それらのクラブがあたかも補強した結果降格というミスリードな印象を持たせる書き方よくないよ。去年降格したクラブの成績は監督交代や補強した結果悪くなったわけじゃなく、最初から悪かったのが成績はほぼ変わらず横ばい。変化を加えても上向けなかったのが失敗といえる。群馬はその後親会社付いたし、鹿児島はなんか去年5000万黒字出てるしレンタル補強ばかりだったからそんな大金かけたわけでもないよ
それじゃ去年徳島や水戸は監督交代して補強して残留争い成功だね。山形や藤枝なんかも、上向いてるクラブはちゃんとあるよ。
他所の監督交代や補強は成功クラブには目を瞑って成功しなかったクラブだけ挙げて失敗失敗とネガティブ印象持たせたい人いるけどなんでだろ。
428376☆あああ 2025/08/07 07:21 (Android)
去年、鹿児島は有田等を補強して、群馬は河田等を補強した。結果、フィットせずに、借金増やして降格した。
去年、ロアッソは唐山という下位リーグでの試合経験も豊富で、ロアッソの戦術的にもフィットしやすいテクニックある選手を補強して残留した。
「〇〇が補強した、もうダメだ」じゃなくて、どこのチームがどういう選手を補強したか、ってのをじっくり考えてもいいのかなと。
確かに戦術とかチーム関係なく、ボール渡せば1人でゴール決めるスーパー外国籍選手の補強だったら恐ろしいけど、そんな選手はj2市場になかなか来ないよね。