過去ログ倉庫
ああ
No.442699
男性
監督からダメ出し受けている内はまだ期待されているということ。
戦力外とみなされた選手は一言も触れられない。
ちなみにオオニシサゲでは無い。

ああ
No.442698
>>442697
それがいいよ

ああ
No.442697
男性
>>442696
つまり自分では見つけることが出来なかったってことですか?
ならもういいです

ああ
No.442696
>>442694
やっぱり掲示板のコメントだけで判断してるね

一回コメントを探しておいでよ

ああ
No.442695
男性
今期で大木監督退任前提で話が進んでいる書き込みもあるけど、何かソースあるの?
ちなみに私はオーキサゲでは無い。

ああ
No.442694
男性
>>442693
具体的に名前上げて批判してるケースって例えば?そしてその指揮官の末路は?

詳しそうだし色んなケースを教えてくれると助かる

ああ
No.442693
男性
>>442689
それってあなたの感想ですよね?
サッカー監督の選手批判なんてこれまでも星の数ほどありますけど。

ああ
No.442692
男性
今回の大木を擁護してる界隈ってブーイング上等な人らよ
イエローカード付きも擁護してるし、お察し案件

ああ
No.442691
そもそも、掲示板に書かれてる監督のコメント部分だけを読んで反応してる可能性もあるからね。ハイライト勢と同じように。てか、同一人物まである。つまるところ、そっとしておきましょう。

ああ
No.442690
>>442682
大木さんがこう言ってたって切り抜きだけ見たらそういう反応になるね

批判する時は質問や前後の流れまで確認してからしなきゃダメだよ
視野を広くね 視野を広く
気になるところの周辺まで注目してみてってこと

ああ
No.442689
男性
>>442687
プロ野球も駄目だよ
駄目だけどそれが文化になってしまっていて、他競技は反面教師にしてるのが今の状況よ

ああ
No.442688
男性
>>4426847
モラハラって言葉を勉強してくれ

うちは過去にパワハラもやらかしてるチームなんだから、厳しくやらないと選手が来てくれなくなるよ

ああ
No.442687
男性
>>442682
その言い方だとプロ野球なら良くてプロサッカーならダメという風に聞こえますが?

ああ
No.442686
大木さんと大西のこれまでの付き合いと関係性も分からない奴らが勝手にパワハラだのモラハラだの言うな

ああ
No.442685
男性
監督が味方選手のパフォーマンスに不満を持つことはスポーツならよくあること
だけどそういう場面で特定の選手を批判したら駄目なんだよ

昨日の試合だったら
「前半は全体的に相手を受けてしまった。後半は対策として選手を入れ替えて戦い方を変えた」
とかくらいに誤魔化したほうがいいね

で、試合後に大西と裏で面談して「ミスが多くて前にも行かなかったから変えた、反省して次に生かせ」って言って終わりの話
監督のマネジメントって本来はこうすべき
監督がぎゃーぎゃー言うタイプなら、HCなりちゃんとサポート出来ればいいが…公衆の面前で選手批判されてしまうと内情も透けて見えるのが辛い

試合に負けたこと、主審の露骨な相手への忖度以上に、この問題は深刻だよ

前へ次へ
↩TOPに戻る